Diskussion:Titularbistum Megara

Residierende Bischöfe

Im 14. Jh. gab es auch residierende lateinische Bischöfe, vom byzantinischen Bistum mal ganz abgesehen. Sollen die dann unter den Tisch gekehrt werden, wie ja häufig die ermittelbare mittelalterliche Vorgeschichte bei dieser Artikelserie gerne überhaupt nicht zur Kenntnis genommen wird. --Enzian44 (Diskussion) 01:30, 26. Jan. 2018 (CET)

@Enzian44: Ich denke nicht, dass hier Bischöfe „unter den Tisch gekehrt werden“ sollen. Unsere Wikipedia weist einfach noch ganz viele lückenhafte Bereiche auf. Offenbar sind die Bistümer und Bischöfe des Ostens ein solcher Bereich. Also: Im Rahmen des persönlichen Zeitbudgets, bitte ausbauen! Das byzantinische Bistum müsste dabei wohl einen separaten Artikel erhalten. Gruß, --Turpit (Diskussion) 00:55, 27. Jan. 2018 (CET) PS: Selbst unsere Liste der Diözesen der orthodoxen Kirchen in Griechenland, die die heutigen orthodoxen Bistümer aufführt, täuscht, da weitgehend auf die Orte verlinkt worden ist. Würde man richtigerweise auf die orthodoxen Bistümer verlinken, wären dort fast nur Rotlinks. Gruß, --Turpit (Diskussion) 01:01, 27. Jan. 2018 (CET)

@Turpit: Megara ist ja ein Beispiel für die Probleme: Cuno ist wohl ohne Zweifel ein Titularbischof, selbst wenn eine Mitteilung über seine Ernennung auch an den zuständigen Erzbischof im Osten ging, aber später im 14. Jh. haben wir in der katalanischen Periode residierende Bischöfe, also bräuchte man mindestens zwei weitere Artikel, über das ehemalige lateinische Bistum und über das griechische. Zwar habe ich auch Byzantinistik studiert, aber dabei spielt auch die Verfügbarkeit von Literatur eine Rolle. Zuvor sollte ich mich zudem um die Artikel zu ehemaligen Bistümern im früheren Königreich Sizilien kümmern, das immerhin ein Schwerpunkt meiner wissenschaftlichen Arbeit ist, aber Ruheständler haben ja bekanntlich noch weniger Zeit als Leute, die noch aktiv im Beruf sind :-) Gruß --Enzian44 (Diskussion) 10:33, 27. Jan. 2018 (CET)