Diskussion:Tiwad
Problem unterschiedliche Lesung?
BearbeitenTiwaz alias Keilschriftluwisch Tiwad ist möglicherweise von verschiedenen Leuten unterschiedlich interpretiert worden. Frank Starke interpretiert es als tarḫu- und belegt die indogermanische Herkunft. Wurzel *terh2; heth. bzw. Keilschriftluwisch tarḫu- („besiegen, bezwingen, überwinden“) in der ältesten Form Tarḫuwant [1] demnach indogermanische Herkunft. Ob der dann noch als protoanatolischen Sonnengott *Diuod- rekonstruiert werden kann, ist fraglich. Das Sumerogramm dUTU („Gott Sonne“) bedeuet nicht automatisch Sonnengott, sondern Gott allgemein ev. ist eine Interpretation als Sohn der Sonne. Im allgemeinem wird tarḫu-/Tarhunt/Taru genau wie Tessub als Wettergott betrachtet. Hier sollte man nochmal prüfen ob Tiwad und Tarḫuwant zwei Götter sind und das nur eine unterschiedliche Lesung des Keilschriftluwisch ist. (nicht signierter Beitrag von 2003:46:D02:C0B:EDC6:134D:1568:39A3 (Diskussion | Beiträge) 01:50, 16. Mai 2016 (CEST))
- ↑ Frank Starke: Untersuchung zur Stammbildung des keilschrift-luwischen Nomens (= Studien zu den Boǧazköy-Texten. Band 31). Harrassowitz, Wiesbaden 1990, ISBN 3-447-02879-3, S. 136.
- Bitte nichts durcheinanderbringen und die angegebenen Quellen korrekt lesen. Trollbeitrag? --al-Qamar (Diskussion) 00:34, 26. Mai 2016 (CEST)
Lemmanme ändern
BearbeitenZwar nicht falsch aber gegenüber der breiten Fachliteratur nicht die gebräuchlich Form haben in dieser Wikipeida die Lemmata Ḫepat, Teššup, besonder auffällig Šawuška, des weitern Tiwaz (Sonnengott) und Tarḫunz. Dies sind Formen die aktuelle und gebräuchliche wie auch wichtige Werke de Fachliteratur nicht haben, wie z.B. das Onomasticon of the Hittite Pantheon von Gessel, in Die Mythologie der Hethiter und Hurriter von Schuler, dann Taracha in Religions of Second Millennium Anatolia und Hutter: Religionsgeschichte Anatoliens, welches letztes Jahr erschienen ist. Diese wichtigen Standartwerke sollten m.M. wegweisend sein bei der Lemmwahl, weshalb die benanstandeten Lemmata auf Ḫebat, Teššub, Šauška, Tiwad und Tarḫunt verschoben werden sollten. Wenn keine gut begründeten Einwände kommen, werde ich beantragen die Weiterleitungsseiten mit diesen Formen löschen zu lassen und die Artikel dorthin zu verschieben. Das Anpassen der Links und weitere Kosemtik werde ich selbstverständlich bewerkstelligen. --al-Qamar (Diskussion) 21:17, 15. Apr. 2022 (CEST)