Diskussion:Ton Veerkamp

Konfession?

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was ist der Gute denn nun? Evangelischer Theologe, wie's im Artikelkopf steht, oder katholischer, wie's in den Personendaten steht? --Meskin 18:16, 16. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Keine Ahnung wieso Wortsportler darauf kommt Ton wäre katholisch. Wenn man seine Arbeit und Schriften versteht, spielt die Konfession bei ihm sowieo keine Geige. --Guthrie (00:27, 17. Apr. 2010 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

Da hast Du allerdings sehr recht. Meines Wissens ist Ton Veerkamp aber von Haus aus evangelisch. Ändern? --Wortsportler 18:14, 17. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Ich würde vorschlagen: Sowohl Konfessionszugehörigkeit als auch die Information, dass in Veerkamps Schriften konfessionelle Theologie keine große Rolle spielt, sollten in den Artikel. Lassen sich dafür denn Belege auftreiben? --Meskin 21:19, 17. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Hat er nicht in 1960-1965 in Maastricht als Jesuit gearbeitet/studiert? Ich denke ja, denn ich war vermutlich sein Schüler, wenn es sich hier um den gleichen Ton Veerkamp handelt. (nicht signierter Beitrag von 217.88.117.120 (Diskussion) 17:06, 20. Nov. 2010 (CET)) Beantworten

Einordnung katholischer Theologe 21. Jahrhundert

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Herr Veerkamp ist anscheinend bereits im 20. Jahrhundert konvertiert. Ist es deshalb sinnvoll ihn als römisch-katholischen Theologen des 21. Jahrhundert einzuordnen? --Ichigonokonoha (Diskussion) 16:56, 18. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Nein - habe ich nun getilgt. danke für den Hinweis--Lutheraner (Diskussion) --Lutheraner (Diskussion) 19:51, 18. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen