Diskussion:Traumanetzwerk DGU

2 Artikel?

Sollen das zwei Artikel werden? Dann sollte man eventuell einen Teil frühzeitig auslagern, um die Versionsgeschichten klar zu behalten. LG, --Drahreg·01^RM 14:22, 9. Feb. 2010 (CET)

Der Ersteller (HaSti43) unterstützt per Meil an mich die Idee eines Splittings (TraumaNetzwerkD und TraumaRegister) dieses Artikels, ich betrachte das auch als logischen Schritt. Vielleicht kann jemand, der Ahnung davon hat, die UR-gerechte Teilung des Artikels in diesem Namensraum vornehmen. Sollte das neue Lemma einfach nur TraumaRegister (auch meine hochgeschätzten Kollegen der Fachgesellschaft sind mittlerweile dem orthographisch blödsinnigen Charme der Binnenmajuskel erlegen) oder TraumaRegister der DGU oder gar TraumaRegister der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie heißen? Meinungen erbeten! -- Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 18:48, 11. Feb. 2010 (CET)

Ich habe den UR-gerechten Import zwecks Aufteilung beantragt. -- Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 18:55, 11. Feb. 2010 (CET)

Lemma

Heisst das TraumaNetzwerkD oder TraumaNetzwerk? --Gleiberg 21:50, 9. Feb. 2010 (CET)

Das Lemma muss wohl der offizielle name, also TraumaNetzwerkD sein. -- Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 18:49, 11. Feb. 2010 (CET)

Lemma, Aktualisierungen und Literaturangaben

Nachdem ich nun erfahren habe, dass Änderungen zuerst in der Artikeldiskussion zu klären sind, möchte ich dies gern nachholen und führe folgende Aktualisierungen mit der Bitte um Sichtung auf. Bitte geben Sie mir Bescheid, falls Unklarheit besteht oder Belege unzureichend sind. (einzusehen sind die Aktualisierungen auch in der Versionsgeschichte des Artikels: Version vom 13. Mai 2014, 12:29 Uhr von DGOU DE)

1) Titel des Artikel müsste angepasst werden:

• von TraumaNetzwerkD in TraumaNetzwerk DGU (Beleg: http://www.dgu-traumanetzwerk.de/)
• dementsprechend müsste im Text ebenfalls TraumaNetzwerkD in TraumaNetzwerk DGU umbenannt werden

2) aktuelle Zahlen und Stand der Dinge:

• 1.Absatz des Artikels letzter Satz: ändern in: „…in einzelne zertifizierte regionale TraumaNetzwerke.“

„Einrichtungen“:

• Einzelnachweis [1] aktualisieren in „Weißbuch Schwerverletztenversorgung (2. erweiterte Auflage, 2012) (http://www.dgu-online.de/fileadmin/published_content/5.Qualitaet_und_Sicherheit/PDF/20_07_2012_Weissbuch_Schwerverletztenversorgung_Auflage2.pdf)
• 1. Absatz letzter Satz aktualisieren in: „Das Weißbuch wurde im Jahre 2012 umfassend revidiert.“ , Beleg: 2.Absatz: http://www.dgu-online.de/qualitaet-sicherheit/schwerverletzte/weissbuch-schwerverletztenversorgung.html
• 3. Absatz aktualisiert: „Die Einhaltung der geforderten strukturellen, personellen und apparativen Qualitätsmerkmale wird anhand sog. Auditierungen Vorort-Überprüfungen) bzw. Reauditierungen (nach 3 Jahren) der Kliniken und einer abschließenden Zertifizierung des jeweiligen regionalen Traumanetzwerkes durch ein unabhängiges qualifiziertes Zertifizierungsunternehmen sichergestellt DIOcert. Bislang (Stand 21.05.2014) sind im Datensystem des TraumaNetzwerk DGU® die Daten und Informationen von ca. 800 (unfall-)chirurgischen Kliniken und Abteilungen gespeichert. Derzeit sind 662 auditierte Kliniken (davon bereits 390 reauditierte Kliniken) in 45 Netzwerken organisiert. Damit ist Bundesrepublik gegenwärtig bis auf wenige Regionen flächenmäßig durch regionale Traumanetzwerke abgedeckt.“, Beleg: http://www.dgu-traumanetzwerk.de/index.php?option=com_content&view=article&id=116&Itemid=54&lang=de

„TraumaRegisterQM DGU“

• Titel ändern in: „TraumaRegister DGU“
• Einzelnachweis [2] aktualisieren: neuer Link http://www.dgu-online.de/qualitaet-sicherheit/schwerverletzte/traumaregister-dgur.html
• 1. Absatz 1. Satz: TraumaNetzwerkD DGU und TraumaRegisterQM aktualisieren

(3) stilistische Anpassungen sowie Schreibweise einiger Begriffe

• "deutsche Gesellschaft..." in „Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie“ ändern, da Eigenname, Belege: http://www.dgu-online.de/ueber-uns/ueber-uns.html, http://www.duden.de/rechtschreibung/Eigenname

• „Einrichtungen“, 2. Absatz, 1.Satz: Reihenfolge geändert in : „Die in einem regionalen TraumaNetzwerk zusammenarbeitenden Kliniken (überregionale, regionale und lokale Traumazentren müssen sich sowohl durch bestimmte Ausstattungsmerkmale Schockraum, HubschrauberlandeplatzComputertomographie, Not-OP,..."
• „Entstehungsgeschichte“: von passiv in aktiv geändert: „hat … ins Leben gerufen“

(4) Literaturverzeichnis: neue Publikation

• Ruchholtz S, Lefering R, Lewan U, Debus F, Mand C, Siebert H, Kühne C (2014): Implementation of a nationwide trauma network for the care of severely injured patients J Trauma. [Epub ahead of print].

--DGOU DE 10:15, 21. Mai 2014 (CET)

Auf die Diskussionsseite gehören vor allem potentiell strittige Änderungen. O.g. Änderungen kannst du bestimmt selber machen. Das Lemma ändert man durch Verschieben des Artikels. Siehe Hilfe:Seite verschieben. Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) ^3Wf 19:46, 21. Mai 2014 (CEST)

Ich dachte auch, dass die von mir aufgelisteten Änderungen unstrittig wären. Daher hatte ich sie ohne vorherige Diskussion im Artikel vorgenommen (Version vom 13. Mai 2014, 12:29 Uhr von DGOU DE). Sie wurden jedoch allesamt von "Wilske" wieder zurückgenommen. Deswegen habe ich auf Ratschlag meines Mentors alle Aktualisierungen hier nochmals zur Diskussion gestellt. Wenn meine Änderungen hier für unstrittig gehalten werden, würde ich sie nochmals aktivieren (mit entsprechenden Belegen) - einverstanden? --Gruß DGOU DE 10:15, 22. Mai 2014 (CET)

Das Rückgängig-machen (im Wikipedia-Jargon revert) war sicherlich und gerade einem Neuling gegenüber nur so mittel-freundlich, wurde lediglich formal, nicht aber inhaltlich begründet und ist in gewisser Weise natürlich anfechtbar. Worauf der geschätzte Kollege @Wilske: offensichtlich und zum Teil auch verständlicherweise keine Lust hatte, war das notwendige Nachformatieren der langen Literaturliste. Wenn du dir die Mühe machen könntest, die Literatur halbwegs Wikipedia-richtig zu formatieren (siehe Wikipedia:Literatur #Format), kümmere ich mich um den Rest. Ein Hilfmittel für die Formatierung der Literatur findest du unter http://www.hbz-da.de/wikipedia/PMID2reference.php

Gruß, --Drahreg01 (Diskussion) ^3Wf 12:13, 22. Mai 2014 (CEST)

Vielen Dank für die positive Antwort und die Unterstützung. In der Zwischenzeit habe ich das bislang bestehende Literaturverzeichnis richtig formatiert und um eine neue Publikation ergänzt.(zurzeit wird es gesichtet) --Gruß DGOU DE 14:15, 22. Mai 2014 (CET)

Im Ernst, das hast du nicht getan – im Gegenteil. Wir schreiben nicht "Müller AB", sondern "A. B. Müller"; wir schreiben nicht "1117-1119", sondern "S. 1117–1119". Das sind jetzt nur Kleinigkeiten, aber es macht Arbeit. :-( LG, --Drahreg01 (Diskussion) ^3Wf 14:32, 22. Mai 2014 (CEST)

Vorschlag: Wenn du Literatur ergänzen oder entfernen möchtest, tust du das, lässt aber das Format der übrigen Literaturangaben wie es ist. OK? Gruß, --Drahreg01 (Diskussion) ^3Wf 15:03, 22. Mai 2014 (CEST)

Man lernt nie aus, vielen Dank für die entsprechenden Anpassungen. Jedenfalls müsste der Einheitlichkeit halber die neue Publikation ebenfalls ohne ausgeschriebene Vornamen erscheinen. Wie geht’s nun weiter? Du hattest freundlicherweise zuvor angekündigt, dass Du Dich um die restlichen Aktualisierungen kümmerst, wann kann ich mit der Umsetzung bzw. Freischaltung der „Version 12:29, 13. Mai 2014‎ DGOU DE“ ungefähr rechnen bzw. kann ich hierbei noch unterstützend tätig werden? --DGOU DE 10:45, 23 Mai 2014 (CET)

Ja, du kannst deine Bearbeitungen einzeln wieder einstellen. Ich arbeite dann nach. Das ®-Zeichen ist übrigens enzyklopädisch wikipedianisch unüblich. Wenn es sich bei "TraumaNetzwerk DGOU" um eine eingetragene Marke handelt, sollte das im Artikel in einem Satz erwähnt werden. Dann kann auch das Zeichen wegfallen. Mich würde aber tatsächlich interessieren, welche Waren oder Dienstleistungen die DGOU unter diesem Markennamen anbietet. Gruß, --Drahreg01 (Diskussion) ^3Wf 15:50, 23. Mai 2014 (CEST)

Die Aktualisierungen wurden soeben eingepflegt. Noch ein Hinweis: Da "TraumaRegister QM" seit 2010 nicht mehr benutzt wird, wurde es in "TraumaRegister DGU" geändert.(3. Punkt) Vielen Dank für die Unterstützung, --Gruß DGOU DE 13:40, 28. Mai 2014 (CET)