Diskussion:Trevira

Trevira CS

Die Faser Trevira CS gibt es nicht. Die Faser heißt z.B. 270. Das aus dem Garn produzierte Gewebe kann - sofern es bestimmte Brenntests besteht - das Prädikat "CS" erhalten. Die Tests werden von Trevira selbst durchgeführt.

Entgegen dieser Ergänzung gibt es die Faserbezeichnung Trevira CS im Handel in den Unternehmens-Internetseiten. Ein Klick auf den Weblink liefert den Beweis. Ich habe den Zusatz deshalb hierher verlagert. --Aloiswuest 19:50, 30. Nov 2005 (CET)

Korrekt müsste man wohl sagen, dass der Faserstoff Trevira CS heißt. Daraus können Fasern und Garne gesponnen werden.
dieser nicht signierte Beitrag stammt von IP 80.145.196.126-- Ilgom 00:10, 2. Jul. 2008 (CEST)

Nach dem was die Homepage der Trevira GmbH hergibt, gibt es weder die Faser noch die Faserbezeichnung Trevira CS. Die Webpräsenz der Firma weist Trevira CS unmissverständlich als Markenbezeichnung für ein Gewebe, nicht für eine Faser, aus. Wer die Markenbezeichnung übrigens benutzen möchte kann hier (unter Markenantrag TreviraCS/TreviraCS Bioactive) einen Antrag auf Freigabe der Marke stellen. Weitere Marken der Firma finden sich rechts in dem Pulldownmenue. Wie immer die Faser oder die chemische Verbindung (sie ist, so viel steht fest ein Polyester) heißt, die diesem Produkt zu Grunde liegt: Das Lemma Trevira gehört nicht in die Kategorien Chemische Verbindung, Chemiefaser oder Fensterdekoration. Denn: Die Firma betitelt das Browser-Fenster mit: Trevira, Hersteller von Polymerfasern für die Textilindustrie. Das Lemma muss sich eigentlich mit der Fa. befassen! Der wikilink zu Tevira GmbH in ihm ist im Übrigen nicht regelkonform (die BASF SE steht auch nicht unter BASF SE, siehe auch WP:NK).-- Ilgom 00:08, 2. Jul. 2008 (CEST)

Dubioser Text

Ich setze als Sichter vorsichtshalber den von Benutzer:IVC eingefügten Text im Artikel zurück. Er entspricht im ersten Absatz zur Geschichte dem urheberrechtlich geschützten Text auf dieser Webseite und auch auf der Unternehmenswebseite. --Aloiswuest 22:14, 6. Jan. 2011 (CET)

Kommentar der IVC: Wir bitten um Entschuldigung und werden die Quellenangabe gleich nachreichen. --IVC 10:56, 07. Jan. 2011 (CET)

Es geht nicht nur um eine Quellenangabe. Der Text ist in Teilen eine wortwörtliche Übernahme aus der copyright-geschützten Firmenwebseite. Bis jetzt liegt noch keine Genehmigung des Urhebers beim Support-Team vor. Auf die Regeln in WP:URV sei hingewiesen. --Aloiswuest 17:57, 7. Jan. 2011 (CET)

Stimme Aloiswuest voll zu, Benutzer:IVC hat den fraglichen Text hartnäckigerweise wieder eingefügt: Neben der ungeklärten URV-Frage (siehe oben) hört sich der Artikel nun stark nach Werbung an. Leider gab es danach noch zwei Änderungen, sodass ich die Änderung von Benutzer:IVC nicht einfach rückgängig machen möchte. Kann sich jemand mit etwas mehr Know-how zur Handhabung von verschiedenen Versionen dessen annehmen? --S_nova 20:26, 14. Jan. 2011 (CET)

Kommentar der Industrievereinigung Chemiefaser e.V. (IVC): Wie reicht man denn eine entsprechende Genehmigung (die uns als Verband bereits vorliegt) beim "Suport-Team" ein? Wir würden gerne den Text bearbeiten, können da aber nicht mehr drauf zugreifen? Könnte uns bitte jemand helfen? --IVC 11:04, 02. Feb. 2011 (CET)

Das steht auf Wikipedia:E-Mail-Kontakt. Wenn die Genehmigung vorliegt und bearbeitet ist (kann etwas dauern, sind alles Freiwillige) wird dann auch die gelöschte Version wiederhergestellt. Gerade bei solchen Texten ist aber die Beachtung von WP:NPOV wichtig, kann also gut sein, dass der Text nach der Freigabe noch ziemlich umgeschrieben werden muss, damit er für Wikipedia passt. Viele Grüße --Orci Disk 11:19, 1. Feb. 2011 (CET)

OTRS-Freigabe

Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2011020110004942 liegt seit dem 1. Februar 2011 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. Bearbeiter: Neozoon 22:35, 17. Feb. 2011 (CET)

für die Website und Broschüren liegt vor.

--Neozoon 22:35, 17. Feb. 2011 (CET)

Trevira und die Sprengstofffabrik Fasan

Unmittelbar an das Trevira-Gelände grenzt die ehemalige Sprengstofffabrik Fasan. Südwestlich vom Trevira-Gelände kann man da auf der Ostseite der Wertach noch heute in den gesprengten Ruinen herumspazieren. Gibt es Informationen, ob und wie die Trevira und Fasan in Kriegszeiten zusammengearbeitet haben und ob und welche Flächen Trevira vom Fasan-Werk übernommen hat? Oder bestand da wider erwarten überhaupt gar kein Zusammenhang? --Ordercrazy (Diskussion) 13:41, 22. Apr. 2013 (CEST)

Gründungskat

Die Gründungskategorie wird dem Artikel nicht gerecht - die Werke sind sehr viel älter als die Firma! --Ordercrazy (Diskussion) 15:25, 12. Nov. 2013 (CET)

Trevira hochfest

Irgendwann habe ich mal vom Markennamen (?) Trevira hochfest gehört. Eine Webrecherche ergab, dass es dieses Material gibt und dass es erfolgreich z.B. als Implantat bei Knieverletzungen eingesetzt wurde (Quelle).

Stammt dieses Material tatsächlich vom selben Unternehmen? Und ist obige Information im Artikel erwähnenswert? Auf der im Artikel angegebenen Trevira-Website konnte ich nichts zu Trevira hochfest finden …

Danke

Braunmichaelgmxde (Diskussion) 15:39, 19. Aug. 2024 (CEST)