Diskussion:Triatominae

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

notiz

Patterson J S, Rajen K, Ambrose D P, Miles M A. (2001) First record of trypanosomes from the endemic Indian genus of Triatominae, Linshcosteus sp. nov. Trans. Royal Soc. Trop. Med. Hyg. 95: 248-249

-nicht bei pubmed verzeichnet, welche trypsen sinds?-

Abschnitt vor "[..]Alter Welt"

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

als "[...]Neuer Welt"/Hauptverbreitungsgebiet oder Ähnliches benennen?-- pistazienfresser 13:23, 7. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Darwins Reduvius

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Charles Darwins Beschreibung einer Reduvius soll das Menschensaugen von Triatominae belegen. Doch Reduvius gehört nicht zu den Triatominae. Hat sich Darwin in der Einordnung geirrt? Die Wanzen, die mich in Deutschland aktiv zum beißen aufgesucht haben, sehen nicht wie Staubwanzen aus sondern sind meinem flüchtigen Blick nach zu urteilen unbehaart und besitzen einen schmalen Thorax. (nicht signierter Beitrag von 212.82.227.50 (Diskussion) 00:32, 16. Sep. 2010 (CEST)) Beantworten

die zuodnung der arten und gattungen wird ja überspitzt gesagt alle paar monate geändert. damals wird das sicher so gestimmt haben, in all den jahren wurde das dann aber neu klassifiziert. lg, --kulac Fragen? 10:09, 22. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen