Diskussion:Tristan & Isolde (Film)

Schiffsbegräbnis

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe die Infos zur Handlung nur der engl. WP entnehmen können, deshalb sind einige Aspekte evtl. etwas unverständlich (ich hab' den Film noch nicht gesehen). Wichtig: der Sache mit dem Begräbnisboot sollte sich bitte mal jemand annehmen, den Artikel aus en (siehe hier) am Besten übernehmen, evtl. noch erweitern. Danke! --gɑɾʈɘɳflo ⁂ ¿! 12:40, 23. Apr 2006 (CEST)

Hab mal die Geschichte verändert, im englischen war sie jetzt auch nicht wirklich richtig beschrieben. Ist jetzt zwar ein wenig länger aber dafür sind die wichtigen Handlungsstränge richtig dargestellt. Davie 03:05, 21. Jun 2006 (CEST)

Inhaltsangabe liest sich gut, man kann die Handlung anhand der Beschreibung gut bis sehr gut nachvollziehen! Danke. Gruß --ADwarf 20:22, 20. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Finanzieller Erfolg des Films

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Info zu den eingespielten 15 Mio. US-$ ist völlig irrelevant. Dass mit dem Film nicht soviel verdient wird wie mit Jurassic Park und Harry Potter ist wohl jedem klar. (nicht signierter Beitrag von 79.210.247.235 (Diskussion | Beiträge) 22:36, 9. Aug. 2009 (CEST)) Beantworten

Wieso ist das völlig irrelevant? Es ist schlicht ein weiteres Detail, das den Artikel vervollständigt und ihm in keinster Weise schadet.--80.133.221.218 10:04, 10. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Die 15 Mio US-$ wären relevant, wenn man die Kosten wüsste. -- 188.102.47.61 11:57, 9. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Ich habe sas mal geändert, zumal der Film in den USA 15 Millionen einspielte, weltweit 28. Eine Aussage, ob der Film ein Flop war kann nur beurteilt werden, wenn man weiss, was der Film gekostet hat. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 09:58, 17. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Kritik

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Eine Schlacht auf verlorenem Posten ist „Tristan und Isolde“ trotz der beschriebenen Schwächen nicht."

Ich kann leider im Text keine beschriebenen Schwächen finden. Falls damit das Weglassen der fantastischen Elemente der Sage gemeint ist, ist die Behauptung schlicht falsch. Gruß--ClaptonDennis 18:46, 11. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Defekter Weblink

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

http://tristanundisolde.kinowelt.de/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)

– GiftBot (Diskussion) 17:37, 25. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen

[FSK-1] Freigabebescheinigung für Tristan & Isolde. Freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft, Mai 2006 (PDF; Prüfnummer: 105 970 K).

[JMK-2] Alterskennzeichnung für Tristan & Isolde. Jugendmedienkommission.