Diskussion:Typ-III-Sekretionssystem

zum Begriff Dritte Welt

Der Begriff "Dritte Welt" hat klar eine dem Begriff "Erste Welt" untergeordnete Rolle. "Erste Welt" als das schon immer dagewesene, das Bessere, "Dritte" als das Zurückgebliebene, nicht nur zweite, sondern dritte Wahl. Damit ist der Begriff diskriminiend und auf jeden Fall politisch inkorrekt. Das hat nichts mit wissenschaftlicher Genauigkeit, sondern verantwortlicher Ausdrucksweise zu tun. Das haben auch die "Dritte-Welt-Läden" erkannt, die sich inzwischen größtenteils Eine-Welt-Läden nennen. Wenn ich auch den Aspekt verstehe, dass es verwirrend für die Leser wäre, den Begriff einfach zu ändern, zumal es kein überzeugendendes Synonym gibt, so muss doch zu mindest in diesem Artikel erwähnt werden, dass der Begriff einen diskriminierenden und stark eurozentrischen Beigeschmack hat. (nicht signierter Beitrag von 91.65.129.2 (Diskussion) 16:00, 5. Jan. 2012 (CET))

Falsche Diskussionsseite? --Ayacop 19:53, 5. Jan. 2012 (CET)

Ayacop :) Schien so, der Begriff kam aber tatsächlich vor... ;) Habe es geändert, siehe auch Entwicklungsland#Der_Begriff_Dritte_Welt. Aber ja, sagen wir, das ist nicht gerade das Hauptproblem des Artikels. --Jussty (Diskussion) 01:35, 22. Feb. 2013 (CET)

Umformulierung des Abschnitts "Induktion der Sekretion" (neuer Titel: "Induktion der Sekretion und Geninduktion")

Ich war bemüht, stilistische Holperigkeiten (die offenkundig der wenig sprachsensiblen Übertragung aus dem englischsprachigen Wikipedia-Artikel geschuldet sind) zu glätten; heraus kam auch eine Straffung und ein hoffentlich zumindest gleichwertig systematischer Aufbau. - Die inhaltlich naheliegende Verbindung zum Wikipedia-Artikel Genregulation ist neu eingefügt, die Aussagen des englischsprachigen Artikels zu Butyrat und Propionat sind mit übernommen. --Psychironiker (Diskussion) 17:12, 26. Jan. 2015 (CET)

Überarbeitung und Erweiterung des Abschnitts "T3SS-vermittelte Infektion"

Gleiche Zielsetzung und Vorgehensweise wie für den Abschnitt "Induktion der Sekretion und Geninduktion". Außerdem sind Inhalte des englischsprachigem Wikipedia-Artikels zum Thema ("Type three secretion system") eingearbeitet. Die Zusammenfassungen der (bereits zuvor angegebenen) Quellen "Moscou, M. J.; Bogdanove, A. J. (2009). 'A Simple Cipher Governs DNA Recognition by TAL Effectors'. Science 326 (5959): 1501" und "Boch J, Scholze H, Schornack S, et al. (December 2009). 'Breaking the code of DNA binding specificity of TAL-type III effectors'. Science 326 (5959): 1509–12" wurden verwendet. --Psychironiker (Diskussion) 11:27, 27. Jan. 2015 (CET)