Diskussion:UBlock Origin

Sollte man "uBlock" und "uBlock Origin" in getrennten Artikeln behandeln?

In der englischsprachigen Wikipedia werden diese beiden Begriffe recht elegant in einem Artikel untergebracht, so wie hier. Ich wäre daher tendenziell eher für eine Beibehaltung des status quo. Aber was sagt das umfangreiche Wikipedia-Regelwerk zu so einem Fall? Kenne mich da nicht aus.

Ich denke, diese Frage sollte so früh wie möglich geklärt werden. Nicht, dass ich und andere sich hier Mühe geben, den Artikel zu gestalten, und dann hätte man es doch anders machen müssen. --TheRandomIP (Diskussion) 23:24, 2. Sep. 2015 (CEST)

@TheRandomIP Ich würde die zusammen lassen. Ein Grund ist dass die Forks (noch) keine wirklich erwähnenswerten Unterschiede haben, ausserdem bleibt sonst rein optisch wenig Artikel mit viel Quelle mal zwei. Außerdem kann man das nachher immer noch mit vergleichsweise kleinem Aufwand durch C&P trennen, wenn sich später wesentliche Unterschiede herauskristallisieren. Zu der Frage des Regelwerks kann ich inhaltlich nicht viel sagen, aber mir ist bisher noch kein Fall untergekommen, dass ein Artikel mit der Begründung, dass er getrennt werden müsste, gelöscht wird. Ansonsten würde ich mich auf den banalen Standpunkt stellen, dass es ein Wiki ist, vulgo dass derjenige, der ein Problem damit hat, das dann auch gerne trennen darf. --FoxtrottBravo (Diskussion) 14:51, 26. Nov. 2015 (CET)

Ja, das macht Sinn. In Anbetracht der wachsenden Verbreitung von uBlock Origin gegenüber uBlock (10x mehr Chrome-Nutzer) und da uBlock mittlerweile nicht mehr aktiv weiterentwickelt wird, könnte man uBlock Origin auch zum Haupt-Thema des Artikels machen und uBlock nur noch als Randnotiz erwähnen.--TheRandomIP (Diskussion) 21:30, 28. Nov. 2015 (CET)

uMatrix

Ich habe nun mal einen Verweis zu uMatrix unter "Siehe auch" eingeführt. Ich denke aber, dass es schöner und hier wahrscheinlich sogar möglich wäre, dies in den Fließtext einzubauen. uMatrix wurde ebenfalls von Raymond Hill entwickelt, bietet aber feinere Kontrolle über einzelne Inhalte, dafür keine fertigen Filterlisten an. Leider weiß ich aber nicht ganz wie ich dies in den Artikel einbauen würde... (Ich habe mich auch gefragt ob es vielleicht nicht besser wäre die beiden Abschnitte unter "Hintergrund" eines nach oben zu verschieben und Hintergrund zu löschen?) --Evotopid (Diskussion) 00:02, 13. Jun. 2016 (CEST)

Übernahme von uBlock durch Adblock, und die uBlock-LLC...

Raymond Hill macht auf Twitter darauf aufmerksam das die seit der Adblock übernahme vom verlassenen uBlock eingesetzte uBlock-LLC den Code von uBlock Origin übernimmt. Das geschieht ohne die GPL von uBlock Origin zu beachten.

Soll diese Info in den Beitrag eingearbeitet werden?

Beleg dafür: https://twitter.com/gorhill/status/1063777353678110720

Sollte im Wiki Artikel klar ersichtlich sein das das heute (2018) unter uBlock zu findende Projekt nicht mehr mit uBlock Origin zu tun hat?

--Designer2k2 (Diskussion) 09:14, 1. Dez. 2018 (CET)

Ersteres würde erst für uns relevant, wenn es von reputabler Stelle aufgegriffen würde, vgl. WP:Q.

Zweiteres findet sich schon im Artikel, man könnte es vielleicht noch deutlicher formulieren. --JD {æ} 11:43, 1. Dez. 2018 (CET)

Vorübergehende Aktivitäten bei uBlock

Nachdem sich bei uBlock nach dem 23.08.2015 fast 2Jahre absolut nix mehr tat, tauchte Chris Aljoudi am 17.07.2017 noch einmal mit 3 commits am selben Tag auf und ward danach bis heute nicht mehr bei GitHub gesehen. Exakt ein ¾ Jahr später, am 17.03.2018 wird uBlock von einem anonymen Acount mit der Bezeichnung "uBlockAdmin" kommentarlos übernommen (GitHub repository renaming changes). Es folgen 28 commits in unregelmäßigen Abständen über knappe 7 Monate verteilt bis 02.10.2018, seit dem tut sich dort wieder nix mehr (uBlock – Commits--Ciao • Bestoernesto • ✉ 07:03, 20. Jun. 2019 (CEST)

Oh, oh, da habe ich doch glatt eine ganze Seite voller commits übersehen. Nach dem 02.10.2018 gehts beachtlich weiter mit 34 commits in weiteren 7Monaten bis zum 24.05.2019 (uBlock Commits ff), oder zusammen gerechnet 62 Commits in 14 Monaten. Da scheint doch wieder einiges Leben bei uBlock eingekehrt zu sein.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 07:53, 20. Jun. 2019 (CEST)

bei M$ Edge

Ich hatte mich gerade gefragt welchem Addon im Microsoftstore ich vertrauen kann und hab gesehen, dass das dortige uBlock Origin von Nik Rolls auf Edge portiert wurde. Er selbst über den Prozess der Portierung. Github -- 95.90.67.174 11:52, 22. Jun. 2019 (CEST)

Verfügbarkeit für Safari

Habe Apple Safari entfernt, da uBlock Origin hier nicht (mehr?) zur Verfügung steht. --2003:D5:D70E:3B81:7838:D229:EE32:19A 11:26, 10. Mär. 2023 (CET)

Aktualität

Der letzte Berich stammt von 2017. Wie verbreitet ist das Tool heute? Immer noch Nummer 1? Oder gibt es inzwischen andere aktuellere, bessere Alternativen? Gruss, --Markus (Diskussion) 20:42, 9. Dez. 2023 (CET)