Die Weihe verheirateter Männer zu Priestern hat der Vorsteher des Benediktinerklosters Erlach in Oberösterreich schon 1976 vorgeschlagen (wahrscheinlich auch schon früher, denn ich kannte ihn erst ab diesem Zeitpunkt persönlich)!--Frankenschüler 15:20, 20. Feb. 2010 (CET)
- Und kürzlich hörte ich im Radio DLF ein Interview mit einem deutschen kath. Bischof, Name entfallen, der auch die Weihe von viri probati ins Spiel brachte. Es hieß, darüber werde seit Jahren gesprochen.--Frankenschüler 20:00, 22. Mär. 2010 (CET)
- Hier sind Links als Hörbeleg: Es war Weihbischof Jaschke aus dem Erzbistum Hamburg, der ziemlich klar und deutlich sich dazu geäußert hat und relativ ausführlich:
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/1142257/ (12.03.2010)
Und der österreichische STANDARD hat sich fast zeitgleich auch zu diesem Thema geäußert:
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/1142257/ (11.03.2010)
--Frankenschüler 20:10, 22. Mär. 2010 (CET)
- Siehe dazu auch Viri probati. Es sagt ja niemand, dass P. Udo Fischer der erste ist, der auf diese Idee gekommen ist. --NeoUrfahraner 20:59, 22. Mär. 2010 (CET)
- Es klingt aber so. Das ist wie, wenn der Maat ins Logbuch schreibt: "Der Kapitän war heute nüchtern." - Außerdem ist in dem Artikel, den Du verlinkst, der Einführungszeitpunkt dieser Diskussion auch kaum zu erahnen. Ferner habe ich ja auf brandaktuelle Aussagen verwiesen, nicht nur auf zeitlich frühere. Eben weil Fischer weder der erste noch der einzige ist, der die Frage ventiliert. Zu dem "ständigen Diakon" und damit der Wiederbelebung des wohl lange zum Durchgangsamt - zur Vorstufe des Priesteramts - degradierten Diakonats hat sich Rom ja erst seit relativ kurzer Zeit wieder entschlossen. Evtl. gab es zuvor wenige Ausnahmen bei Ordensklerikern sozusagen für den internen Bedarf der Ordensgemeinschaften nach meiner vagen Erinnerung.--Frankenschüler 23:14, 24. Mär. 2010 (CET)
- Für mich klingt es eher wie "P. Udo Fischer ist Benediktinerpater". Das bedeutet ja auch nicht, dass er den Benediktinerorden gegründet hätte. --NeoUrfahraner 20:34, 25. Mär. 2010 (CET)
- Stimmt. Aber wäre nicht relevant genug.--Frankenschüler 14:08, 26. Mär. 2010 (CET)
- Relevant wofür? --NeoUrfahraner 20:26, 26. Mär. 2010 (CET)