Diskussion:Udo Lattek

Frage

Ich habe das mal ein bisschen entwirrt, dabei ist die Kleinkindergruppe rausgefallen, die im Netz auch nur bei Wikipedia-Klonen auftritt. Stimmt es, das Lattek erst Gymnasiallehrer war und dann studiert hat? Was war das genaue Studienfach? Seewolf 12:10, 17. Mai 2006 (CEST)

Er wäre erst Gymnasiallehrer gewesen und hätte dann studiert ?^^ Um Gymnasiallehrer zu sein, MUSS man studiert haben, und zwar an einer UNIVERSITÄT (Hochschule mit Promotionsrecht).

Hier noch `ne Frage: Warum wurde meine Biographie-Ergänzung " Briefmarkenehrung für Lattek " verworfen? Kulturinteressierte - hier besonders die Sportler bzw. Fußballfreunde wären an einem solchen wichtigen Hinweis sehr interessiert - - - daher mit Sicherheit auch hoch erfreut!!! Auf die Antwort bin ich sowie meine vielen Sportfreunde und " Lattek-Fans " sehr gespannt! Die sofortige nachträgliche Aufnahme des Erwünschten ist dringend erforderlich - und leicht, um den Kreis zufriedener " Wikipedia-Freunde " weiterhin zu erhalten. A. Krause, Krefeld (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:1476:11A0:2D18:1813:517B:C719 (Diskussion) 12:03, 8. Okt. 2020 (CEST))

Erfolgreichster Trainer?

Ich glaube, Ottmar Hitzfeld ist der erfolgreichste Vereinstrainer in D.?!

Rein auf Deutschland bezogen ist Lattek sehr viel erfolgreicher als Hitzfeld z.B. mit 8 Meistertiteln (Hitzfeld 5). Dass Hitzfeld mit Lattek in einem Atemzug genannt wird, liegt an der Absolutzahl der Titel, von denen Hitzfeld auch einige in der Schweiz sammelte...

(((Hitzfeld hat 7 deutsche Meisterschaften gewonnen! 95 und 96 mit dem BVB 99,000,01,03,08 mit Bayern München! Wenn man keine Ahnung hat sollte man sich informieren bevor man solche falschen Dinge hier behauptet!)))

Ich finde, wenn überhaupt, dann sollte es nicht heisen neben Ottmar Hitzfeldt der erfolgreichste Trainer.

Lattek hat mehr Meisterschaften geholt, mehr Internationale Titel geholt und war auch im Ausland erfolgreich. (Nichts gegen die Schweizer, aber FC Barcelona ist nochmal was anderes ;-) (nicht signierter Beitrag von 93.199.151.244 (Diskussion | Beiträge) 13:56, 17. Jan. 2010 (CET))

MNaja, Lattek gewann mit Barca zwar den EdP, an nationalen Titeln im Ausland aber nichts!

--Benho80 16:24, 18. Okt. 2006 (CEST)

Nur so zur Info, Hitzfeld hat 7 mal die Deutsche Meisterschaft gewonnen, 3x DFB Pokal, 2x Weltpokal und 2x die Championsleague + diverse Male den Supercup und den Ligapokal -- 178.1.233.200 12:28, 15. Mai 2011 (CEST)

Falsch, Hitzfeld gewann den Weltpokal nur einmal, 2001 mit Bayern!

"1974/75 spielten die Bayern die schlechteste Bundesliga-Saison ihrer Geschichte"

Nur so zur Info: Die Spielzeiten 1977/78 und 1991/92 liefen für den FCB noch schlechter! http://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball-Bundesliga_1977/78 http://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball-Bundesliga_1991/92 Das waren die beiden Spielzeiten mit negativer Punktedifferenz. 1974/75 hatte es noch zu einer ausgeglichenen Punktedifferenz gereicht. Das sollte man im Artikel korrigieren. (nicht signierter Beitrag von 178.26.20.222 (Diskussion) 23:25, 24. Aug. 2014 (CEST))

Link defekt

Link "Udo Lattek zugesprochene Zitate" funktioniert nicht. Bitte aktualisieren. 85.178.213.229 23:23, 25. Jul 2006 (CEST)

kein Verlust für die Menschheit Udo Lattek-Zitate nicht lesen zu können Snipermatze 03:47, 27. Jul 2006 (CEST)

Umstrittene Äußerung Latteks

""Ritterkreuz mit Brillanten und Eichenlaub": Udo Lattek und die Wiedereinführung eines Nazi-Ordens"

http://www.hagalil.com/01/de/Antisemitismus.php?itemid=3043

---

Abhaken! Das hat nichts mit irgendeiner Glorifizierung zu tun, das Dingen ist halt eine irgendwie griffige Formulierung. Der Orden selbst hat ja nun nichts mit Antisemitis zu tun und das Tragen ist auch, per se nicht verboten. Nur das Hakenkreuz muss entfernt werden.

Also mal tiefer hängen. Außerdem sollte man grundsätzlich vorsichtig sein mit Quellen wie dem obigen Link. Die schreiben schnell ein paar fetzige Zeilen. Gab es denn sonst noch einen Aufschrei über Latteks Äußerungen, außer auf der o. g. Website?

--78.49.169.250 18:51, 23. Feb. 2009 (CET)

Foto

Warum gibt es immernoch kein FOTO ??????? (nicht signierter Beitrag von 92.195.81.194 (Diskussion) 16:12, 24. Jan. 2012 (CET))

Vermutlich weil wir keines haben, das wir nach deutschem Recht hier veröffentlichen können. Das Bild im englischen Artikel fällt unter Fair Use, aber diese Ausnahme gilt in Deutschland nicht. Neue Themen übrigens bitte immer unten anhängen und mit --~~~~ unterschreiben. --Grip99 02:56, 25. Jan. 2012 (CET)

• Wenn du "- -~ ~ ~ ~ ~" für eine Unterschrift hälst, wirst du früher oder später Ärger mit irgendwelchen Behörden bekommen. (nicht signierter Beitrag von 92.76.79.47 (Diskussion) 22:48, 6. Feb. 2015 (CET))

Gefeiert im Westfalenstadion

Im Artikel heißt es "Nach einem abschließenden 3:0-Sieg gegen Hertha BSC wurde der Erfolgstrainer von 75.000 Fans im Westfalenstadion frenetisch gefeiert."

Abgesehen davon, dass der Satz nicht belegt ist, habe ich Zweifel an der Richtigkeit. Das Spiel fand damals im Berliner Olympiastadion statt - zufälligerweise vor 75.000 Zuschauern. Es könnte also sein, dass hier Heimspiel und Auswärtsspiel verwechselt wurde. Selbst wenn er nochmal extra gefeiert wurde, bleibt die Frage offen warum 75k Fans, wenn doch damals nur 68k reinpassten. Selbst wenn es mit Fans auf dem Rasen o.ä. 75k gewesen sein sollten, bleibt die Frage offen, ob es tatsächlich eine gesonderte Nichtabstiegsfeier mit derart vielen Fans gab? Bitte bequellen. --P170^Disk. 16:23, 26. Mär. 2013 (CET)

Steht zwei Jahre später immer noch so im Artikel, der ansonsten auch äußerst mager ist. Vor allem die Zeit in Köln ist sehr mau abgehandelt. Ich sag nur "blauer Pullover"... --149.154.151.21 17:41, 4. Feb. 2015 (CET)

Todestag?

Hier steht Mittwoch, der 4.2.: http://www.tz.de/sport/fc-bayern/udo-lattek-ist-tot-ex-trainer-des-fc-bayern-muenchen-stirbt-mit-80-4703368.html. Und hier steht der Sonntag, also der 1.2.: http://www.bild.de/sport/fussball/udo-lattek/im-alter-von-80-jahren-gestorben-39628226.bild.html. Was stimmt denn nu? --Wdd (Diskussion) 17:10, 4. Feb. 2015 (CET)

Im ZDF wird eben berichtet, er sei am Sonntag gestorben. --H.A. (Diskussion) 17:16, 4. Feb. 2015 (CET)

Und eben hat jemand in der Infobox als Todestag den 31. Januar eingetragen. Das war der Samstag. Also gibt es 3 verschiedene Informationen. --H.A. (Diskussion) 17:19, 4. Feb. 2015 (CET)

Zumindest meldet sein letzter Arbeitgeber Sport1 die Nachricht, er sei am 31. Januar gestorben (Quelle) --Superbia23 (Diskussion) 18:16, 4. Feb. 2015 (CET)

Vielleicht einfach mal nur eine einzige Stunde abwarten, bis ein paar zitierfähige und verlässliche Quellen vorliegen? Wir schreiben hier eine Enzyklopädie, und nicht den DPA-Newsticker. --Stepro (Diskussion) 17:21, 4. Feb. 2015 (CET)

Laut Spiegel ist es der Sonntag, die berufen sich auf Bild und Sport-Informations-Dienst. Letzteren halte ich für zuverlässig genug. --Wdd (Diskussion) 17:24, 4. Feb. 2015 (CET)

Besonders apart die Berliner Zeitung. Die schaffen es, beides zusammen zu schreiben: "Udo Lattek ist am Mittwoch im Alter von 80 Jahren gestorben." und "Gleichlautenden Informationen der Bild-Zeitung und des SID zufolge verstarb der erfolgreichste deutsche Vereinscoach am vergangenen Wochenende im Alter von 80 Jahren." Mal gucken, wann sich die deutschen Qualitätsmedien einigen... --Wdd (Diskussion) 17:51, 4. Feb. 2015 (CET)

• Kein Widerspruch. In Berlin zählt der Mittwoch noch zu Wochenende. (nicht signierter Beitrag von 92.76.79.47 (Diskussion) 22:48, 6. Feb. 2015 (CET))

Auch im Hause M. DuMont Schauberg ist man sich nicht einig. Kölner Stadt-Anzeiger und Express schreiben 4. Februar, Kölnische Rundschau nimmt den 1. Februar. --Rolf H. (Diskussion) 18:31, 4. Feb. 2015 (CET)

WIRKLICH PEINLICH WIKIPEDIA!!!

Der Artikel wird zum Bearbeiten gesperrt, aber niemand von denen die darauf Zugriff haben, schafft es ihn zu korrigieren!

Lattek starb nicht am 01. Ferbuar 2015, sondern am 31.01.2015! Traurig das der erstbeste solche Falschangaben hier einstellen darf und danach nicht einmal sichergestellt wird, ob solche Angaben auch richtig sind, sondern die Bearbeitung auch noch gesperrt wird, für Menschen die die Artikel verbessern möchten!

http://www.bild.de/sport/fussball/udo-lattek/ex-trainer-starb-am-samstag-39635774.bild.html (nicht signierter Beitrag von Davids26 (Diskussion | Beiträge) 16:39, 6. Feb. 2015 (CET))

Auch Latteks Haussender Sport1 (er war dort 16 Jahre lang Experte) spricht seit Mittwoch konsequent vom Samstag (also den 31.1.) als Todestag – auch heute in der Sendung Doppelpass. Ohne für diesen Sender werben zu wollen – aber die müssten es doch eigentlich wissen, oder? --78.54.92.3 14:53, 8. Feb. 2015 (CET)

Auf dem Kreuz vom Udo Latteks Grab steht der 31.1.2015 drauf. (nicht signierter Beitrag von 77.0.137.114 (Diskussion) 19:08, 10. Feb. 2015 (CET))

Geburtsland

Er ist zwar in Ostpreußen geboren, das Land hieß 1935 n. Chr. aber „Deutsches Reich“. Bitte abändern bzw. ergänzen. --62.143.152.243 19:34, 4. Feb. 2015 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Kängurutatze (Diskussion) 23:24, 4. Feb. 2015 (CET)

Lehramtsfächer

Ich dachte eigentlich immer, er wäre Lehrer für Sport und Englisch gewesen und kann mich hier noch lebhaft an ein paar Interviews erinnern - erstmal Quellen nachsehen. --Rottenbeere (Diskussion) 20:34, 4. Feb. 2015 (CET)

Formulierung

In der aktuellen Version steht "1979 besiegten die Borussen im Finale des UEFA-Pokals Roter Stern Belgrad (1:1, 1:0) und feierten ihren zweiten internationalen Erfolg.". Zutreffender wäre "1979 besiegten die Borussen im Finale des UEFA-Pokals Roter Stern Belgrad (1:1, 1:0) und feierten ihren zweiten internationalen Titel.". Internationale Erfolge hatte Borussia Mönchengladbach in den 1970'er-Jahren und bis dahin schon viele (und also nicht etwa bloß einmal), und Borussia hatte gegen zahlreiche europäische Spitzenmannschaften Erfolge eingefahren und oft souverän gewonnen.--93.229.163.188 21:46, 4. Feb. 2015 (CET)

Mit Erfolg sind aber Titel gemeint. Das dürfte auch der dümmste anzunehmende Leser kapieren. --Hullu poro (Diskussion) 22:04, 4. Feb. 2015 (CET)

Dieser Artikel gehört sicher nicht zu den guten Artikeln von Wikipedia. Zum Teil ist es sogar peinlich. Doch er wird nicht besser, wenn Autoren, solche Antworten geben. Gruß-Animagus (Diskussion) 09:45, 8. Feb. 2015 (CET)

Karriere als Spieler

Seine Zeit als Spieler kommt ein bisschen zu kurz. Ich würde mich freuen, wenn ein Lattek-kundiger da ein wenig ergänzen könnte/würde. --Broney Ross (Diskussion) 10:13, 5. Feb. 2015 (CET)

Einleitungssatz

Nach eigenen Aussagen war er ein schlechter Fußballer. Ich denke in der ersten Satz gehört nicht Fußballspieler, sondern eher die Tätigkeit als Zeitungs- und Fernsehjournalist (und Kritiker) nach seiner Trainertätigkeit. Grüße --Rottenbeere (Diskussion) 14:39, 5. Feb. 2015 (CET)

Da er ja tatsächlich Fußballer war (ob schlecht oder nicht spielt ja eher keine Rolle) sollte das im ersten Satz bleiben; die Journalistentätigkeit sollte man allerdings ergänzen. --Broney Ross (Diskussion) 15:41, 5. Feb. 2015 (CET)

Krankheit

Der Abschnitt zu seinem Befinden nach seinem Schlaganfall ist mir persönlich für eine Enzyklopädie zu viel Trivia. Meines Erachtens muss das nicht so ausführlich dargelegt werden. Gruß --Animagus (Diskussion) 14:12, 6. Feb. 2015 (CET)

Geburtsort

Latteks Geburtsort hieß zum Zeitpunkt seiner Geburt Bosemb und heißt heute Boże. Die Änderung vom 9.2. [1] ist da schlicht falsch. Kann das jemand zurücksetzen? 80.136.77.242 21:28, 10. Feb. 2015 (CET)