Diskussion:Universitätsklinikum Tübingen

Forschung und Lehre an der Medizinischen Fakultät Tübingen

"Sein Ansehen in der Krebsforschung verdankt das Universitätsklinikum auch einem onkologischen Langzeitprojekt,das die Deutsche Krebshilfe bis 2011 mit 1,3 Millionen Euro unterstützt hat.[4] Wissenschaftler aus Tübingen haben einen bisher unbekannten Mechanismus entdeckt, mit dem Tumoren der Immunabwehr entgehen. Die Erkenntnisse sollen zur Entwicklung neuer Therapien gegen Krebs beitragen. Die Wissenschaftler um Helmut Salih (Medizinische Klinik und Poliklinik II des Uniklinikums Tübingen) und Alexander Steinle vom Institut für Molekulare Medizin der Johann-Wolfgang-Goethe-Universität Frankfurt am Main arbeiteten dabei zusammen." Welchen Grund gibt es, genau dieses Projekt und die teilnehmenden Wissenschaftler so hervorzuheben? Am Universitätsklinikum Tübingen gibt es eine Vielzahl weiterer großer Forschungsprojekte, mit dem sich das Klinikum nicht nur in der Krebsforschung profiliert. Im gesamten Artikel werden sonst keine Namen genannt. Es ist eine Ungleichbehandlung anderer Wissenschaftler, die ebenfalls an renommierten Projekten arbeiten. -- Ukt öa 12:07, 22. Feb. 2012 (CET)

Geschichte der Kliniken

"2004 wurde der weltweit erste Ganzkörper-Kernspintomograph in Betrieb genommen." Das stimmt definitiv nicht! 11:34, 3. Nov. 2009 (ohne Benutzername signierter Beitrag von 134.2.188.3 (Diskussion | Beiträge) )

HNO-Klinik

Was soll der Absatz ueber die HNO-Klinik hier? Sollten nicht entweder alle Kliniken oder keine Klinik hier erwaehnt werden?

Vielleicht sollte die HNO-Klinik einen eigenen Artikel bekommen? Rub1993 03:14, 28. Dez. 2007 (CET)

Ich habe die zwei Zeilen zur HNO gelöscht. siehe auch Diskussionsbeitrag zur Seitengewichtung unten -- Ukt öa 13:33, 13. Mai 2011 (CEST)

Transplantationen

Die werden dort doch auch durchgeführt. Fachkundige bitte einarbeiten.--Tresckow 11:15, 6. Aug. 2007 (CEST)

Überarbeiten

Struktur des Artikels muss dringend überarbeitet werden. Zollernalb 11:03, 18. Dez. 2009 (CET)

Der Artikel wird mehr und mehr zum Artikel über die Augenklinik... Das halte ich nicht für gerechtfertigt, sondern problematisch.. Ich denke auch, dass man hier einschreiten muss.--Gloecknerd disk ^WP:RM 10:09, 20. Dez. 2009 (CET)

Ich finde auch, die Augenklinik hat auf dieser Seite zuviel Gewicht. Zu jeder Klinik soviel Text zu schreiben würde den Rahmen dieser Seite sprengen. Warum kann die Augenklinik keine eigene Seite bekommen? --Ukt öa 10:06, 9. Mai 2011 (CEST)

ich habe die Seite komplett überarbeitet und die (von mir verfassten) Beiträge zu den einzelnen Kliniken gelöscht. Die Kliniken finden sich nun in einer Stichwortliste, das Inhaltsverzeichnis wird so auch übersichtlicher. Außerdem habe ich Texte zu Krankenversorgung, Forschung und Lehre, usw. eingefügt, damit das Gesamtklinikum wieder mehr in den Vordergrund rückt. Zahlen sind auch aktualisiert. Die Augenklinik wäre auf einer eigenen Seite trotzdem besser aufgehoben. -- Ukt öa 13:33, 13. Mai 2011 (CEST)

Die Augenklinik ist immer noch völlig - 11 Jahre nach der ersten entsprechenden Kritik - überrepräsentiert. Wie es besser geht, zeigt z.B. der Artikel zur Uniklinik Freiburg. --Frankie4fun (Diskussion) 05:10, 28. Aug. 2020 (CEST)

"Diese einzigartige Verbindung aus Wissenschaft und Praxis ermöglicht eine Krankenversorgung auf höchstem Niveau."

Was unterscheidet denn das Uniklinikum Tübingen von allen anderen Unikliniken in dieser Hinsicht - "Verbindung aus Wissenschaft und Praxis", dass hier von einzigartig gesprochn wird? (nicht signierter Beitrag von 84.182.196.246 (Diskussion) 22:28, 23. Feb. 2012 (CET))

Wohl wahr, habe den Text mal überarbeitet. Tipp: WP:SM, bei unbelegtem Werbegeschwurbel kann man auch als IP ruhig mal selbst Hand anlegen... Gruß --nonoh 18:47, 25. Feb. 2012 (CET)