Diskussion:Until The Last Hour

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Stegosaurus Rex in Abschnitt komischer Satz
Der Artikel „Until The Last Hour“ wurde im September 2020 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 18.09.2020; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

"Ideologische Vorbehalte" ja, aber anders

Bearbeiten

Als zusätzliche Erläuterung zu meinem Edit von eben: Im zitierten Werk steht zwar, die Frankfurter Rundschau sehe "ideologische Vorbehalte" als ausschlaggebend dafür, dass der Film nicht realisiert wurde, an; diese Vorbehalte richteten sich aber, wie aus dem weiteren Kontext hervorgeht, ja gerade nicht "gegen die Aufarbeitung der Nazi-Vergangenheit" (was auch ziemlich absurd erscheinen würde), sondern es ging um die Befürchtung, die Deutschen würden mit einem Film über Schindler einen Helden erhalten, mit dem sie die ungenügende ("kärgliche", wie es im Zitat heisst) Aufarbeitung der Nazi-Vergangenheit kaschieren könnten. Die ideologischen Vorbehalte sind also genau umgekehrt zu verstehen: Es wurde - nach Auffassung der Frankfurter Rundschau - befürchtet, ein solcher Film könnte die Aufarbeitung der Nazi-Vergangenheit in Deutschland behindern. Gestumblindi 19:22, 4. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

@Gestumblindi:: Danke für die Korrektur. Das hatte ich tatsächlich falsch verstanden. Es ist gut, dass das jetzt korrigiert ist.--Stegosaurus (Diskussion) 07:47, 5. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

komischer Satz

Bearbeiten
Allerdings kam es nicht zur Verfilmung, da MGM im Oktober 1965 die Einstellung des Projektes verkündete.

Das Projekt seitens MGM war, den Roman zu verfilmen. Wenn man nun Projekt durch Verfilmung ersetzt, entsteht folgender Satz:

Allerdings kam es nicht zur Verfilmung, da MGM im Oktober 1965 die Verfilmung(sbemühungen) einstellte.

In dem Satz sind dann Voraussetzung und Schlußfolgerung identisch.--Voluntario (Diskussion) 18:40, 5. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Ok, ist korrigiert.--Stegosaurus (Diskussion) 19:32, 5. Apr. 2021 (CEST)Beantworten
Das ging ja fix, Danke, aber Du hast es ja nun genau so formuliert, wie ich es eben komisch finde: In der Formulierung sind Voraussetzung und Folgerung identisch und somit ist es ein Zirkelschluß. Ein Satz wie z.B. folgender:
MGM stellte im Oktober 1965 die Verfilmungsbemühungen ein.

ist klar und völlig ausreichend.--Voluntario (Diskussion) 19:57, 5. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Achso, na gut, ist jetzt abermals korrigiert. Danke für deine Aufmerksamkeit.--Stegosaurus (Diskussion) 20:02, 5. Apr. 2021 (CEST)Beantworten