Diskussion:Ute Reeh

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von MyriamThyes in Abschnitt Kann Qualitätssicherungsvermerk jetzt weg?
Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.

Bitte nicht eingreifen, ohne den Ansatz der Künstlerin zu verstehen!

Bearbeiten

Bitte nichts löschen, ohne erstmal Texte und Referenzen gelesen zu haben! Zudem ist der Artikel neu und wird noch ergänzt werden. - Die Liste der Vorträge mag zu lang sein, aber sie gehören zur künstlerischen Arbeit von Ute Reeh, zumal sie teils mit Zeichnungsperformances und immer mit Gesprächen verbunden sind. --Myriam Thyes (Diskussion) 17:11, 25. Feb. 2020 (CET)Beantworten

@MyriamThyes: Wenn du da noch in Ruhe dran arbeiten willst, so verschieben wir am besten in deinen WP:BNR, da wirst du nicht so gestört.--Lutheraner (Diskussion) 17:26, 25. Feb. 2020 (CET)Beantworten
Jetzt habe ich noch etwas ergänzt und zusammengefasst. Ich meine, der Artikel ist nicht so schlecht oder unverständlich, dass man ihn dem Publikum nicht zumuten kann. --Myriam Thyes (Diskussion) 17:39, 25. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Externe Experten

Bearbeiten

Der Modellversuch Schulkunst wurde von folgenden Praktiker*innen, Theoretiker*innen und Forscher*innen in seinem Beirat 2010-2014 begleitet:

  • Frauke Burgdorff — damals Vorstand Montag Stiftung Urbane Räume, Bonn
  • Christopher Dell — Architektur- und Improvisationstheorie, Berlin
  • Dr. Gregor Jansen — Kunsthistoriker, Direktor Kunsthalle Düsseldorf
  • Prof. J. Pablo Molestina — Dekan der PBSA, Hochschule Düsseldorf
  • Prof. Johannes Schilling — Baukonstruktion, FH Münster
  • Dr. Otto Seydel — Pädagoge, Institut für Schulentwicklung, Überlingen

Das Projekt Arm oder Reich? wurde 2015-2017 von folgenden Praktiker*innen, Theoretiker*innen und Forscher*innen begleitet:

  • Julia Hagenberg – Leitung Kunstvermittlung, Kunstsammlung NRW
  • Jürgen Heddergott – Geschäftsführer der städtischen Wohnungsgesellschaft Düsseldorf
  • Ursula Holtmann-Schnieder – Beteiligungsprozesse, Ratsfrau Stadt Düsseldorf
  • Dr. Gregor Jansen — Kunsthistoriker, Direktor der Kunsthalle Düsseldorf
  • Prof. Dr. Reinhold Knopp — Soziologie der Stadtentwicklung, Dekan des Fachbereichs Sozial- & Kulturwissenschaften der Hochschule Düsseldorf
  • Prof. Tim Rieniets – Erforschung und Diskussion zeitgenössischer Stadtentwicklung, damals Geschäftsführer bei der Landesinitiative StadtBauKultur

--Myriam Thyes (Diskussion) 17:45, 25. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Ältere Projekte: Referenzen gehen verloren wegen umfassender Website-Umbauten

Bearbeiten

Problem bei älteren Projekten (das hatte ich auch bei Birgit Jensen): Wie bekannt, wurden in den letzten Jahren viele Websites komplett umgestellt wegen Responsive Webdesign für mobile Geräte. Dadurch gingen viele Online-Archive verloren, ob von Hochschulen, Kunstgalerien, Pressemedien oder anderen. Daher befinden sich die Belege für ältere Projekte oft nur noch auf den Websites der jeweiligen Künstler*innen selbst. - Andere Belege befinden sich in BÜCHERN, die gelten genauso wie Web-Links!--Myriam Thyes (Diskussion) 21:27, 25. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Hier ist es auch möglich, die ehemaligen Belege über Basis-Form einzugeben, auch wenn diese dann online nicht mehr abrufbar sind.--Nadi (Diskussion) 00:48, 26. Feb. 2020 (CET)Beantworten
Liebe Nadi, meinst Du mit "Basis-Form", dass man z.B. von alten Zeitungsartikeln einfach Titel, Autor/in, Ausgabe und Datum nennt? --Myriam Thyes (Diskussion) 14:01, 29. Feb. 2020 (CET)Beantworten
Genau so, vieles ist online nicht mehr abrufbar...--Nadi (Diskussion) 14:08, 29. Feb. 2020 (CET)Beantworten
Habe jetzt etliche Presseartikel angeführt, die es auf Papier gab (und gibt), und die größtenteils wohl niemals online waren. Im Archiv des www.kunstforum.de findet man ein wenig, wenn man sich als Abonnent einloggt, aber selbst dort fehlen leider die älteren Artikel. --Myriam Thyes (Diskussion) 19:00, 9. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Kategorie für Fotos auf Wikimedia Commons

Bearbeiten

Auf Commons wurde eine neue Kategorie Ute Reeh angelegt. Mögliche weitere Fotos bitte beim Hochladen NUR in diese Kategorie einsortieren. Über den Weblink im Artikel sind dann alle Fotos abrufbar. Die Fotogalerie wurde daher im Artikel etwas reduziert.--Nadi (Diskussion) 00:51, 26. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Danke! --Myriam Thyes (Diskussion) 14:02, 29. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Kann Qualitätssicherungsvermerk jetzt weg?

Bearbeiten

Liebe Moderator*innen, kann der Qualitätssicherungsvermerk jetzt gelöscht werden? Falls nicht, was müsste eurer Meinung nach noch geändert werden? Schön Abstand halten vom Osterhasen, alles Gute, --Myriam Thyes (Diskussion) 15:02, 11. Apr. 2020 (CEST) Habe einen Abschnitt gelöscht und aktuelle Referenzen hinzugefügt. Kann der Qualitätssicherungsvermerk jetzt weg? --Myriam Thyes (Diskussion) 23:35, 20. Sep. 2020 (CEST) Kann der Qualitätssicherungsvermerk jetzt weg? --Myriam Thyes (Diskussion) 17:17, 18. Nov. 2020 (CET) Bitte beantworten: Kann der Qualitätssicherungsvermerk jetzt weg? --Myriam Thyes (Diskussion) 10:23, 28. Sep. 2021 (CEST)Beantworten