Diskussion:Vardar

Crna/Cerna

linker Nebenfluss ist der Cerna, hier ist wohl nur ein Schreibfehler passiert. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 195.135.141.222 (Diskussion • Beiträge) 14:13, 19. Feb 2008) Martin Zeise ✉ 18:58, 19. Feb. 2008 (CET)

Alle mir zur Verfügung stehenden Landkarten sagen Crna, ebenso der mazedonische Artikel. Von einem Schreibfehler kann ich hier nichts entdecken. Allerdings sind wohl die linken und die Nebenflüsse vertauscht, ein Fehler, der auch im mazedonischen und serbischen Vardar-Artikel zu finden ist und wahrscheinlich von dort auch in den deutschen Artikel reingeschwappt ist. Ich werde das jetzt korrigieren. --Martin Zeise ✉ 18:58, 19. Feb. 2008 (CET)

Wasserführung

Wie soll denn die der Rückgang in Skopje durch die Wasserentnahme flussabwärts in Griechenland erklären? Das ist sicher eine oder auch "die" Ursache für den Rückgang im griechischen Unterlauf, erklärt aber nicht den Rückgang in Skopje.

Eventuell gibt auf der mazedonischen Seite auch eine verstärkte Wasserentnahme zur landwirtschaftlichen Nutzung, falls das so ist, sollte das aber explizit angegeben werden. Wie dem auch sei, der Abschnitt müsste so überarbeiten werden, dass er keine (logischen) Widersprüche mehr enthält und Belege am besten als EN wären auch wünschenswert.--Kmhkmh (Diskussion) 13:14, 4. Nov. 2012 (CET)

Ich verstehe nicht ganz dein Anliegen. Was meinst du mit "Rückung"?--Alboholic (Diskussion) 15:39, 4. Nov. 2012 (CET)

Sorry, das sollte Rückgang heißen. Der Rückgang in Skopje wurde/wird scheinbar mit der Wasserentnahme in Griechenland erklärt und das ist falsch bzw. ergibt keinen Sinn.--Kmhkmh (Diskussion) 15:51, 4. Nov. 2012 (CET)

Ach so. In Ordnung. Ja, da hast du Recht. Wieso änderst du es selber nicht? Ich meine, du hast ja mehr Ahnung davon. Die EN kann man ja noch später einfügen. Ein Baustein fürs Erste sollte reichen.--Alboholic (Diskussion) 17:15, 4. Nov. 2012 (CET)

Ich habe es nicht geändert, weil ich die ursprünglichen Quellen für die Aussagen nicht habe, noch alternative Quellen. D.h. ich kann zwar den logischen Widerspruch in der aktuellen Erklärung erkennen, weiß aber eben nicht wie korrekte Variante lautet bzw. was in den Quellen steht.--Kmhkmh (Diskussion) 17:49, 4. Nov. 2012 (CET)

Das weiss ich leider auch nicht. Da müsste schon der Autor des Abschnittes selber die Änderungen wohl vornehmen. Ich schaue mal, wer das war.--Alboholic (Diskussion) 18:04, 4. Nov. 2012 (CET)

Der Autor des Großteils des Artikels ist Benutzer:Christaras A, siehe hier. Ich werde ihn mal kontaktieren.--Alboholic (Diskussion) 18:08, 4. Nov. 2012 (CET)

Moin, es gibt mittlerweile eine Antwort von Benutzer:Christaras A:

Hallo Alboholic. Soweit ich das aus dem langen off erkennen kann - freundlich gesprochen: unglückliche Formulierung. Klartext gesprochen: Nicht korrekt. Wasserdurchflussmenge in Skopje kann durch Entnahme auf der griechischen Seite (was stimmt) nicht zurückgehen. Gruß--Benutzer:Christaras_A 20140308 1011 CET.

Ich ändere das jetzt mal. MfG --Methodios (Diskussion) 07:31, 8. Aug. 2017 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.inweb.gr/workshops/sub_basins/10_Axios.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.inweb.gr/workshops/sub_basins/10_Axios.html

– GiftBot (Diskussion) 10:30, 28. Nov. 2015 (CET)