Diskussion:Vogelschauplan

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von PatrickBrauns in Abschnitt Entstehung der Technik

Alter

Bearbeiten
@Grey Geezer: Ich danke Dir für diese wertvollen Hinweise - heute Abend werde ich mehr Zeit haben, sie in Ruhe in den Artikel einzuarbeiten! (Du darfst aber gerne auch selbst...)
Viele Grüße --Maimaid (Diskussion) 12:06, 31. Mär. 2017 (CEST)Beantworten
Ist mir nur aufgefallen. Bin zu wenig im Thema. Ich suche noch (in der Auskunft) wie man die Dinger evtl. in Latein nannte. Vielleicht kommt da noch ein älterer Beleg. Gruss! GEEZER … nil nisi bene 12:09, 31. Mär. 2017 (CEST)Beantworten

Einzelnachweise

Bearbeiten
  1. Pädagogischer Jahresbericht für die Volksschullehrer Deutschlands und der Schweiz. Friedrich Branstetter, 1863, S. 205 (google.com).
  2. Lutz Philipp Günther: Die bildhafte Repräsentation deutscher Städte: von den Chroniken der Frühen Neuzeit zu den Websites der Gegenwart. Böhlau Verlag Köln Weimar, 2009, ISBN 978-3-412-20348-1, S. 148 (google.com).

WP:MINI

Bearbeiten
 

Herzlichen Glückwunsch zum 1. Platz beim Wikipedia:Miniaturenwettbewerb Frühjahr 2017. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:01, 20. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Entstehung der Technik

Bearbeiten

Es sollte erklärt werden, wie Matthäus Merian und die anderen sich die Vogelperspektive vorstellen konnten, ohne die Erfahrung, eine Stadt von oben zu sehen, machen zu können. --PatrickBrauns (Diskussion) 00:36, 5. Jan. 2020 (CET)Beantworten

 
Trier von Merian gezeichnet, Standort des Malers ist heute der Aussichtspunkt Mariensäule (Trier)
@PatrickBrauns: Beispiel Trier, der dortige Standort des Betrachters ist heute noch ein beliebter Aussichtspunkt (Mariensäule (Trier)). Ich denke wenn man mehrere Städte so von oben gesehen hat, kann man auch im Flachland bzw. mit dem erklimmen von Dächern oder Kirchtürmen ähnliche Bilder für andere Städte erzeugen. Siehe auch Technik bei z.B. Bollmann-Bildkarten-Verlag die nehmen halt Fotos. -- sk (Diskussion) 14:12, 6. Jan. 2020 (CET)Beantworten
@Stefan Kühn: danke für die Info! Das klingt plausibel. --PatrickBrauns (Diskussion) 00:28, 9. Jan. 2020 (CET)Beantworten