Diskussion:Vogelwarte Rossitten

Radolfzell

Es gibt genug über Radolfzell zu schreiben. Wäre es nicht sinnvoll, die Artikel zu trennen? Grüße --h-stt !? 14:53, 10. Mai 2010 (CEST)

Wenn du was zu schreiben hast, dann schreibe. Es gibt bereits Vogelwarte Radolfzell, allerdings nur als Weiterleitung hierher. Zudem Süddeutsche Vogelwarte.-- Matthead 17:53, 10. Mai 2010 (CEST)

Gut mach ich. Ich habe gerade Material in meiner Bibliothek bestellt. Grüße --h-stt !? 19:47, 10. Mai 2010 (CEST)

Endlich erledigt. schaut euch den Anfang mal an: Vogelwarte Radolfzell. Schön wäre noch ein Abschnitt zu Forschungsprojekten dort. Ich habe aber nur Literatur bis 1987 und dann wieder aktuelles. Mal sehen, ob ich trotzdem ein paar Zeilen schreibe. Grüße --h-stt !? 12:06, 3. Jul. 2010 (CEST)

---

Vogelwarte Drausensee Außenstation zu Rossitten

Entfernte Info somit hier:

Durch Schütz wurde eine Außenstation mit Vogelwarte am Drausensee bei Elbing eingerichtet Vogelwarte Drausensee. Das Vogelparadies Drausensee ist vielfach beschrieben worden. Man konnte die Vogelzüge bei stundenlanger Dampferfahrt auf Oberländischer Kanal gut beobachten. Auch nach der Übernahme 1945 durch die polnische Administration wurden die Fahrten auf dem Oberland Kanal weitergeführt.(71.137.205.138 19:10, 11. Mai 2010 (CEST))

Himmlers Propaganda Störche

Folgender Absatz wurde mit der Begründung "Für die Vogelwarte nicht relevant" gelöscht. Ich finde, es spiegelt die Arbeit der Vogelwarte in dieser Zeit durchaus wider.--Friedjof 22:04, 31. Aug. 2010 (CEST)

Im Auftrag Heinrich Himmlers beschäftigte sich 1942 Dr. Ernst Schäfer, promovierter Ornithologe und am Institut für Innenasien-Forschung mit der Idee des Reichsführers-SS Störche als Träger für Propagandamaterial einzusetzen. Sie sollten die NS-Botschaften auf ihren Wanderungen anch Afrika tragen. Ein bei der Vogelwarte Rossittener der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft in Auftrag gegebenes Gutachten dämpfte allerdings die Erwartungen. Der Leiter der Vogelwarte, Dr. Schütz, erklärte 1942 zwar, dass es „durchaus möglich sei `Störchen so gut oder noch besser als Brieftauben Nachrichten mitgeben´ zu können“, „allerdings sei die Aussicht, dass die Informationsträger ihre Botschaft auch an den „`richtigen´ Mann“ bringen würden, sehr gering“. Forschungen hätten ergeben, „dass nur ein bis zwei Prozent der beringten Störche in Afrika wiedergefunden worden seien – und dies verteilt auf mehrere Jahre.“ Um den gewünschten Effekt zu erzielen, hätten laut Dr. Schütz zigtausende Störche beringt werden müssen.

Das Gutachten Schäfers fasst zusammen: „Eine deutliche Absage erteilte Schütz ferner Überlegungen, die beringten Störche gesondert zu kennzeichnen, um auf sie aufmerksam zu machen. Zum einen könne man dadurch die weiße Bevölkerung gegen sich aufbringen, die die Tiere verehre und erreiche somit das Gegenteil des Beabsichtigten. Zum anderen wären sowohl auf das Gefieder eingebrachte Zeichen in Flug- und Ruhehaltung nicht gleichermaßen erkennbar gewesen und genauso wie eine komplette Einfärbung der Störche wegen des Gefiederwechsels der Vögel nur von kurzer Dauer gewesen. Kopfbedeckungen oder andere augenfällige `Ausrüstungen´ wären wohl aus Gewichts- und Akzeptanzgründen gescheitert. Außerdem, setzte Schütz derartigen Überlegungen präventiv entgegen, seien solche Kennzeichnungen `wegen der langen Reisedauer´ nicht einfach zu befestigen. [...] Aus all dem sei zu schließen, fasste Schütz zusammen, gäbe es bei `gründlicher Überlegung´ für diese Idee keinerlei Chancen auf Realisierung.“

Ich finde das nicht. Was sagt es denn wirklich aus? --h-stt !? 22:40, 31. Aug. 2010 (CEST)

Es zeigt, dass auch die Ornithologie nicht frei war vom Versuch ideologisch von den Nationalsozialisten für ihre Zwecke gebraucht zu werden und welchen Anteil dabei dei Vogelwarte hatte.--Friedjof 22:51, 31. Aug. 2010 (CEST)

Was ist daran bemerkenswert, dass im Dritten Reich versucht wurde, alles und jeden irgendwie zur Propaganda zu nutzen? Und was ist der spezielle Anteil, den die Vogelwarte dabei hatte? --h-stt !? 23:23, 31. Aug. 2010 (CEST)

Wo befindet sich eigentlich die Vogelwarte Rossitten?

Kann jemand die Lokalität der Station genauer beschreiben? Möglichst in form einer Koordinate? Die Kurischen Nehrung hat ja eine Ausdehnung von deutlich mehr als 80 km. (nicht signierter Beitrag von 93.203.54.203 (Diskussion) 12:18, 26. Sep. 2012 (CEST))

Geh einfach zum Artikel Rybatschi, dort findest Du auch Koordinaten. Der Ort ist klein. Das Gebäude liegt am östlichen Ortsrand, bei 55° 09' 13" Nord, 20° 51' 27" Ost. Gruß -- Geaster (Diskussion) 14:41, 26. Sep. 2012 (CEST)

Danke, bei g-earth ist kurz ausserhalb der Ortschaft in Richtung NW ein 'Google Earth Community' "i" für die Vogelwarte Rossitten eingetragen. Das auf dem Foto abgebildete Gebäude konnte ich dort aber keinem Dach zuordnen. Da bei g-earth aber viele Einträge/Markierungen falsch bzw. unsauber plaziert sind, hatte ich hier die Frage plaziert. Unter obiger Koordinate ist die heutige Vogelstation bei g-earth mit Fotos nachvollziehbar. Die auf diesen Fotos erkennbaren Gebäude scheinen aber nicht aus Preußischer Zeit zu stammen. Gruß -- --93.203.46.146 15:29, 26. Sep. 2012 (CEST)

Die Koordinaten, die ich vorhin mitteilte, sind die der neuen (russischen) Station, die sich in der Tradition der alten Vogelwarte sieht. Das alte Holzgebäude der Deutschen, das noch lange als Museum diente, müsste aber noch stehen, etwa 100 m südwestlich der ev. Kirche, das ist eher im südöstlichen Flügel des Ortes.

Ergänzung: die Straße ist die "Gagarina ulitsa". -- Geaster (Diskussion) 16:25, 26. Sep. 2012 (CEST)

Danke für die prompte Antwort. Hier 55°09'07.96" N 20°51'17.30" O sind bei g-earth auch heutige Fotos zu finden und über die Dachform dem Sat-bild gut zuortbar. Gruß -- --93.203.46.146 17:00, 26. Sep. 2012 (CEST)

Danke für eure Recherchen, ich habe eine Geokoordinate in den Artikel eingebunden. Wenn ich knapp daneben liege, korrigiert die bitte. Grüße --h-stt !? 15:05, 27. Sep. 2012 (CEST)

Der Artikel erwähnt zweierlei: zum einen die alte deutsche Einrichtung, zum anderen die heutige russische Station. Deine Koordinaten führen auf ein drittes Gebäude, das meines Wissens nichts mit der Vogelwarte zu tun hat. Also, welches Gebäude willst Du verlinken?? -- Geaster (Diskussion) 15:14, 27. Sep. 2012 (CEST)

Rossitten ist die ehemalige Einrichtung. Grüße --h-stt !? 15:40, 27. Sep. 2012 (CEST)

ok, dann werde ich die richtigen Koordinaten eintragen -- Geaster (Diskussion) 15:54, 27. Sep. 2012 (CEST)

Danke und Grüße --h-stt !? 16:44, 27. Sep. 2012 (CEST)

Konrad Lorenz

Bedeutend ist auch der Verhaltensforscher Konrad Lorenz, der an der Albertus-Universität Königsberg einen Lehrstuhl innehatte. Kann ja sein, aber hat Lorenz irgendeine direkte Beziehung zur Vogelwarte Rossitten? Wenn ja, welche? --217.87.24.40 23:06, 22. Dez. 2012 (CET)