Diskussion:Volker Kempf

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Volker Kempf“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Studiumsabschluss in die Einleitung?

dass er sein Studium abgeschlossen hat als Diüplom-Soialwissenschaftler, steht im Artikel wo es hin gehört Wenn er kein Wisseschaftler ist, gehört das nicht in die Einleitung. Die Formatvorlage Biographie erläutert, was in die Einleitug gehört. Anhand der bitte hier begründen, dass ein Stuium in die Einleitung gehört.--Tohma (Diskussion) 19:30, 12. Okt. 2019 (CEST)

Studienabschlüsse und erlernte Berufe werden doch im Allgemeinen in der Einleitung angegeben. Auch im Artikel Angela Merkel steht in der Einleitung, dass sie Physikerin ist, auch wenn sie auf diesem Gebiet möglichweise nichts Herausragendes geleistet hat. Da jedoch die erläuternde Formatvorlage an der entsprechenden Stelle von „Einleitungsabschnitt“ spricht, ist durch den Absatz zum Einleitungssatz wohl formal die Regel erfüllt. Allerdings dient die Formatvorlage als ein Beispiel für eine Biografie und verbietet somit auch nicht, die Physikerin oder anderes auch im Einleitungssatz zu nennen. Aber ich werde hier nicht darauf bestehen, den Sozialwissenschaftler einleitend zu erwähnen. --Georg Hügler (Diskussion) 20:14, 12. Okt. 2019 (CEST)

Persönlichkeitsrechte

Der Name der Frau ist enzyklopädisch irrelevant. Hier gilt es die Persönlichkeitsrechte zu beachten. Wesentlicher wäre die Frage, ob er aufgrund seiner Nähe zu Gruhl auch Mitglied der ÖDP war. --88.70.150.135 08:41, 22. Apr. 2020 (CEST)