Diskussion:Volksrepublik Kampuchea

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Überarbeiten

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Mal abgesehen davon, daß eigentlich ein Versionsimport nötig gewesen wäre: Kann endlich mal jemand die ganze Babelfishunfälle beseitigen? Wenn ich die durch arme Moral und weit verbreitetes Verlassen gequält wurden lese, weiß ich nicht mal was mir das überhaupt sagen soll - außer daß die wohl ein Problem gehabt zu haben scheinen. Und das zieht sich durch den gesamten Text.-- Sarkana _{frag den ℑ Vampir}^{bewerte mich} 15:15, 11. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

200.000 Mann vietnamesische Truppen? Gibt es dafür einen Beleg. Ich glaubte, es wären "nur" 100.000 Soldaten gewesen... dazu aber angeblich auch 1 Million vietnamesische Siedler (vor allem in der Provinz Svay Rieng), die ich im bisherigen Text gar nicht erwähnt sehe. --Roxanna 19:38, 29. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Kambodschanischer Propaganda zum Trotz waren es aber wohl kaum 100.000 vietnamesische Siedler. --Roxanna (Diskussion) 23:44, 5. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Lemma falsch

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Auch wenn es sich um die geographische Region Kambdoscha handelte, so hieß dieser Staat dennoch Kampuchea - in bewußter Abgrenzung zum Wort Kambodscha! Deshalb heißt er auch in den anderen Wikis korrekterweise so, ausgerechnet aber hier in der deutschen Wiki konnte es jemand einfach nicht lassen, es an die heutige Form anzupassen. --Roxanna 20:27, 6. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Du hast natürlich recht und ist jetzt korrigiert.--Antemister (Diskussion) 23:01, 2. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Andere WPs machten es übrigens richtig.--Antemister (Diskussion) 14:39, 6. Jan. 2013 (CET)Beantworten

"Holdings innerhalb Thailands"

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was ist damit gemeint? Das steht am Ende des zweiten Absatzes des Abschnitts "Gründung der Volksrepublik Kampuchea". Martinwilke1980 (Diskussion) 10:47, 9. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Von den Khmer Rouge besetzte Gebiete in Thailand. Ein fleißiger, der den Babalfishunfall mal ausbessert ist immer noch nicht aufgetaucht.--Antemister (Diskussion) 19:16, 9. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Vermutlich ist gemeint, dass die Khmer Rouge Mitte der 1980er dann tatsächlich überall vom Territorium Kambodschas vertrieben waren, ihre Lager im "Grenzgebiet" befanden sich danach nur noch auf der thailändischen Seite der Grenze bzw. im unbesetzten Niemandsland. Die Vietnamesen haben sie ja in der Tat bis auf thailändisches Gebiet verfolgt, was zu Grenzzwischenfällen mit thailändischen Truppen geführt hat. --Roxanna (Diskussion) 23:47, 5. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen