Diskussion:Vulkane in Island

ich habe mal "durch einen vermuteten Hot-Spot unter der Insel" geschrieben, die ursprüngliche Formulierung war etwas ungenau. --Cjlpa 14:57, 11. Jun 2005 (CEST)

Begründung für Überarbeiten

Dem Artikel fehlt das wichtigste, nämlich die Erklärung in der Einleitung. Ist das ein Teil Islands oder ganz Island, eine ander Bezeichnung für irgendetwas etc. --Siehe-auch-Löscher 13:12, 14. Nov 2005 (CET)

Ich hoffe der neue Einleitungssatz gefällt. Habe mir gleichzeitig erlaubt, den Überarbeiten-Baustein raus zu geben. --Wirthi 21:50, 14. Jan 2006 (CET)

Die zahlreichen Vulkane Islands haben die Insel im Nordatlantik erschaffen und damit nachhaltig geprägt. Leider noch nicht. Welche Insel? Island? Und warum sind es mehrere Islands und jetzt nur noch eine? Steht Islands für Island oder für Insel? Der Artikel ist leider immer noch unverständlich. --Siehe-auch-Löscher 22:04, 14. Jan 2006 (CET)

Natürlich Island, immerhin nutzen wir ja die deutsche Sprache und nicht die Englische, womit eine Verwechselung mit en:Island fast schon ausgeschlossen ist. "Vulkane Islands" ist genau so Genitiv wie es Geschichte Deutschlands ist. Aber ich würde natürlich einer Verschiebung zustimmen, wenn damit das Lemma besser beschrieben werden kann. Hast du Vorschläge? Oder Verbesserungsvorschläge für einen besseren Einleitungssatz? --Wirthi 22:20, 14. Jan 2006 (CET)

Tschuldigung, da stand ich auf dem Schlauch. Durch die Flut an Anglizismen kam ich gar nicht auf die Idee das deutsch zu lesen. Wenn es anderen wie mir geht, könnte man nach Vulkane auf Island verschieben. Ansonsten will ich nicht meine Begriffsstutzigkeit zum Maßstab erheben. Was man noch verbessern könnte ist die Überlappung mit Geographie Islands. Da stehen die Höhen der Berge drin, die eigentlich hierher gehören. Eventuell könnte man diesen und weitere Artikel auch in Geographie Islands einarbeiten. Ich fände einen ausführlichen Artikel besser als viele fragmentierte Artikel. Aber es gibt dringendere Baustellen. Schönen Abend. --Siehe-auch-Löscher 22:39, 14. Jan 2006 (CET)

Kein Problem, ich habe schon deine Hartnäckigkeit beim Aufzeigen dieses Problemes bewundert und nicht geglaubt, dass es wirklich eines ist. Also ich finde schon, dass die isländischen Vulkane eine eigene Seite verdienen, immerhin haben sie ja die ganze Insel "gebaut". Allerdings wäre vielleicht ein Verschieben nach Vulkanismus auf Island sinnvoll, um einerseits das Verständnisproblem des Lemmas zu beheben und andererseits könnte dieser Artikel zu einem umfangreicheren mit allen Aspekten des Vulkanismus - so z.B. auch Geysire - ausgebaut werden. --Wirthi 22:56, 14. Jan 2006 (CET)

Aufpassen, Verwechslungsgefahr

Moin miteinander;
islands könnte man auch mit der Mehrzahl des englischen Wortes: Inseln <=> islands übersetzen. Denn es gibt noch die relativ unbekannten Vulkaninseln die zu Japan gehören. Bei der Recherche zu den Inseln kommt man leicht in Versuchung auch in DENGlischer Sprache zu suchen. :-)) Die Vulkan Islands haben als nichts mit den Vulkaninseln (oder Vulkan-Inseln?) zu tun. --Wandahle 01:57, 11. Dez 2005 (CET)

Hallo, Wandahle ! Da wir uns in der deutschen Ausgabe der Wikipedia befinden verhält es sich so, wie in obiger Diskussion angesprochen. Wessen Vulane ? Die Vulkane Islands (Genitiv, "die Herkunft bezeichnend").-- 84.171.198.118 18:02, 13. Apr. 2010 (CEST)

Aktualität

Ist es zu früh, etwas aktuelles über die Vulkanausbrüche zu schreiben oder hat sich noch keiner drum gekümmert? --Lorenzo 15:45, 18. Apr. 2010 (CEST)

Der aktuelle Ausbruch ändert an der Gesamtsituation der Vulkane in Island wenig. Der Ausbruch geschah bei einem bekannten aktiven Vulkan und ist auch nicht besonders stark (soweit ich weiß; bin kein Geologe). Dass die Aschewolke ein wenig den Flugverkehr behindert, ist interessant, aber wohl nicht hier in diesem Artikel. Unter Ausbruch des Eyjafjallajökull 2010 ist das aber gut aufgehoben und wird dort schon behandelt. --Wirthi ÆÐÞ 15:50, 18. Apr. 2010 (CEST)

Verhunzte Grafik

Meines Erachtens ist die Grafik der Vulkansysteme ziemlich verhunzt: Überlagernde Texte, Doppelnennungen, zu große Dreiecke und eine BKL erschweren die Lesbarkeit ungemein. Außerdem ist die Linie, die auf den Bardarbunga zeigen soll falsch platziert, sie zeigt auf den Kverkfjöll. Ich weis leider nicht, wie man das korrigiert. Kann bitte jemand helfen? Gruß --Sextant (Diskussion) 11:07, 30. Aug. 2014 (CEST)

Habe es jetzt wohl verstanden, dann werde ich das jetzt schrittweise bereinigen. Die doppelten Einträge werde ich jedenfalls mit entfernen. --Sextant (Diskussion) 11:31, 3. Sep. 2014 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.geokem.com/OIB-volcanic-iceland.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.geokem.com/OIB-volcanic-iceland.html
  • Artikel mit gleicher URL: Geographie Islands (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 05:40, 30. Nov. 2015 (CET)