Diskussion:Wärmeleitfähigkeit

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Wärmeleitfähigkeit“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 14 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Archiv

ab 2003

Wie wird ein Archiv angelegt?

Weitere Materialien, Aspekte

Interessant und daher aufnahmewürde finde ich die Brenngase Propan, Ethin, supraflüssiges Helium, Eisenwerkstoffe: Trafoblech, Niro-Chromnicklstahl, Erdreich trocken.

Modellgesetze: vergrösserte Anordnung vermehrt Konvektion(santeil). --Helium4 (Diskussion) 13:26, 8. Jun. 2014 (CEST)

Wie wärs mit Porzellan, dem Material aus dem Tassen und Geschirr ist? Es ist ja wohl ein Unterschied ob man heißen Tee in ein Porzellantasse gießt oder in einen Camping-Alubecher, an dem man sich die Finger verbrennt und dann sehr schnell nur noch kalten Kaffee drin hat. --2001:A62:1700:4001:2C09:31E0:B419:EF28 22:08, 28. Mai 2018 (CEST)

Falls jemand einen Verfügbaren Wert für Baumwolle in die Tabelle eintragen kann währe gut. Die vermutlich etwas wie Wolle vom Wert ist nur leichter anzubauen, selbst zu verarbeiten ist und außerdem Vegan ist.

Wolfram doppelt in der Liste der Metalle

Titel sagt fast alles. Beide Vorkommen mit unterschiedlichen Werten. --Kiu77 (Diskussion) 00:15, 21. Jun. 2021 (CEST)

Hab's erst einmal auskommentiert.

--arilou (Diskussion) 13:10, 21. Jun. 2021 (CEST)

PS: Bitte nur mit Einzelbeleg wieder einfügen.

Konvektion

Bei den Beispielwert-Tabellen sollte, z.B. untendrunter als Anmerkung, bei Gasen und Flüssigkeiten die Konvektion nochmals angemerkt werden, schließlich ist sie bei vielen dieser Stoffe ein erheblicher Einfluss zur "Wärmeleitung". --arilou (Diskussion) 09:24, 1. Dez. 2021 (CET)

Vermutlich nicht, arilou, wenn die WL angegeben ist, ist es die WL. Konvektion lässt sich durch geringe Schichtdicken vermeiden, Strahlung herausrechnen.--Ulf 23:13, 4. Sep. 2023 (CEST)

WLG

Ich habe unter anderem die Wärmeleitfähigkeitsgruppe in "Siehe auch" hinzugefügt. Ich finde die vielen verschiedenen Begriffe für scheinbar sie selbe Sache verwirrend. Es wäre schön, wenn in jedem dieser Artikel auch die Abgrenzung oder der Zusammenhang zu den jeweils anderen verwandten Begriffen erläutert würde.

Schaumglasplatten und Schaumglasschotter

Warum unterscheidet sich da die Wärmeleitfähigkeit so gewaltig? --Verfahrensmechaniker (Diskussion) 01:14, 3. Okt. 2024 (CEST)

Der Schaumglasschotter enthält viele Zwischenräume, die nicht so gut dämmen, wie das Material selbst. Daher ist die Wärmeleitfähigkeit schlechter als bei Schaumglasplatten.--GPH-CD (Diskussion) 18:37, 26. Okt. 2024 (CEST)