Diskussion:Wahrlich

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Magiers in Abschnitt Lemma
Der Artikel „Wahrlich“ wurde im April 2015 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 7.05.2015; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Lemma

Bearbeiten

Hallo Reisen8,

schöner Artikel. Wäre direkt etwas für den Schreibwettbewerb. Allerdings eine Frage zum Lemma: Sollte man den Artikel nicht einfach auf Wahrlich verschieben? Dort steht derzeit ja noch kein anderer Titel, und Klammerlemmata sind eigentlich nur zur Unterscheidung nötig. Die Widmung steht ja auch eigentlich nicht in Klammern, es müsste also eher: Wahrlich. Für Anna Achmatova heißen, wenn man sie mit als Titelbestandsteil versteht. Aber ich würde sie eigentlich nicht als Titel sehen. Wie macht das denn die Sekundärliteratur überwiegend? Übrigens gibt es im Artikel auch ein paar Stellen, wo auf das Gedicht im Fließtext als Wahrlich (Für Anna Achmatova) Bezug genommen wird. Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 13:02, 31. Mär. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Magiers,
ich hab mich gefreut über Dein Lob, danke!! Vom Schreibwettbewerb hatte ich noch nie gehört, hab jetzt nachgelesen und merke ihn mir für spätere Artikel (es gibt ja noch sooo viele Bachmann-Gedichte...), für diesen ist es zu spät. Na, und Dein Lob ist für mich auch ein Preis :-). - Das Lemma hat mir auch Kopfzerbrechen gemacht; ich hatte die Widmung reingenommen, damit bei der Suche nach "Achmatova" dieser Artikel auch als Treffer kommt. Aber nach dem Verschieben habe ich gesehen, dass er mit diesem Lemma bei der Suche nach "Wahrlich" erst sehr weit hinten als Treffer erscheint, war also ein Schuss in den Ofen, diese Wahl. Gölz und Stoll schreiben nur "Wahrlich", also werde ich verschieben, wie Du mir geraten hast (ich wusste nicht, dass man auch fertige Artikel verschieben darf, nicht nur Entwürfe, habe diese Schaltfläche erst jetzt gesucht und gefunden) und auch im Artikel selbst die entsprechenden Stellen ändern. Ja, es gibt noch viele unentdeckte Kontinente für mich in dieser Wikipedia!
Zu dumm, dass in dem Wandgedicht ein kleiner Schreibfehler ist, das werde ich am besten in der Bildunterschrift vermerken. Und Tondokument finde ich leider auch keins.
Nochmal danke, liebe Grüße und schöne Ostern, Magiers! --Reisen8 (Diskussion) 07:02, 2. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Hab jetzt verschoben und bin mir nicht sicher, ob ich alle Stellen suchen muss, die auf das alte Lemma verlinken, und dort das neue eintragen, oder ob ich das mit der kleinen blauen Zeile oben so lassen soll...--Reisen8 (Diskussion) 08:21, 3. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Ich habe die Links mal umgebogen. Ich denke, die alte Weiterleitung ist nicht mehr notwendig und kann gelöscht werden. Und zu dem Bild: ja, den Schreibfehler kann man vermerken. Ansonsten ist es ja überhaupt schon toll, dass man so ein Gedicht mit diesem Trick urheberfrei abbilden kann, da die Autorin ja noch keine 70 Jahre verstorben ist und deswegen ihre Werke noch unter Copyright stehen. Die meisten Stellen, wo man Bachmanns Gedichte im Internet findet, sind sicher Urheberrechtsverletzungen. Ausnahmen sind z.B. Plattformen wie lyrikline.org. Da gibt es ja auch einige bekannte Gedichte von Bachmann. Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 11:46, 3. Apr. 2015 (CEST)Beantworten