Diskussion:Waldrach

Weblinks

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Weblink http://www.websitewiki.de/Waldrach bringt diesem Artikel absolut keinen Mehrwert, da er lediglich Links zu mehr oder weniger irrelevanten (Bäckerei Braunshausen, Hühnerstall Waldrach) "Artikeln" zum Thema Waldrach enthält. Nicht genug damit, enthalten die Artikel noch nicht einmal einen vernünftigen Inhalt bzw. haben werbenden Charakter (Ferienwohnung Preusser, Floristik Heiderich). Sollten tatsächlich überregional bedeutsame Sehenswürdigkeiten darunter sein, ist es jedenfalls besser, sie hier im Artikel aufzuführen und evtl. zu verlinken. Der Link ist jedenfalls nix. -- Ra'ike D C B 22:54, 14. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Nach WP:WEB ist dieser Link indiskutabel. Ich habe den Artikel wegen des Editwars gesperrt. --Dundak ? 00:13, 16. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Es geht einfach nur darum, dass die in der WP erwünschten DMOZ-Links nicht mehr richtig gepflegt werden, siehe: Linkkatalog zum Thema Waldrach bei curlie.org (ehemals DMOZ). Aus diesem Grunde sehe ich im WebsiteWiki einen sehr guten Ersatz. Rp. 12:31, 16. Jan. 2008 (CET)Beantworten

ABGELEHNT, setze deine Werbung[1] wonaders und wie schon auf deiner Disk geschrieben, lese WP:WEB oder lege dir einen Benutzernamen zu, den dein Geschäft nicht sofort verrät!--Schmitty

Deine geäußerte Mutmaßung ist leider nicht richtig. Rp. 22:55, 20. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Keinerlei weiterführende Information, reine Linkliste - worin soll der Mehrwert des Linkes liegen? Absolut ungeeignet. ⑊ C-M ^hä? 01:13, 26. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Etymologie

Kann es sein, dass der Name Waldrach von [Waldrada], der "Friedelfrau" (i.e. eine frühmittelalterliche Eheform) Kaiser Lothars II. stammt? Waldrada stammte laut dem renomierten Historiker Ernst W. Wies aus dem Moselraum (nicht wie in Wikipedia angegeben aus dem Raum Maas-Mosel), demnach wäre es denkbar, das der Ortsname auf die Kaisergattin zurückgeht und anderslautende Interpretationen leider einer Fehleinschätzung bzw. Fehlinterpretation unterliegen. TLM teelem@gmx.net

Vereine

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hier ist beschrieben, wie Vereine in Ortsartikeln dargestellt werden sollen: „Eine reine Auflistung reicht nicht aus.“ Bitte ergänzen. Bitte nur wirklich relevante Vereine aufführen, den Rest löschen. --Rufus46 22:23, 18. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

SAB

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das wieder eingeführte Kfz-Kennzeichen SAB für Saarburg ist m. W. nicht zutreffend, da Waldrach zum ehem. Landkreis Trier und nicht zum ehem. Landkreis Saarburg gehörte. TLM (nicht signierter Beitrag von 88.152.231.201 (Diskussion) 13:44, 5. Apr. 2013 (CEST))Beantworten

Meines Wissens nach können die Nummernschilder nun aber im gesamten Kreis vergeben. --Leif (Diskussion) 13:26, 10. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Weiterleitung

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

@Minderbinder: Wenn man einen Artikel, an dem zwei Leute viel gearbeitet haben (@Gete1 und ich) durch eine Weiterleitung ersetzt, die in diesen Artikel verlinkt, sollte man wenigstens die Links entsprechend anpassen, damit der Artikel nicht in sich selbst verlinkt, und bestenfalls auch überprüfen, ob der Artikel ergänzt werden kann. Zudem bin ich mir nicht sicher, ob der stattgefundene Aktionismus wirklich das Bild der Löschdiskussion abbildet. Aktionismus dieser Art mag ich überhaupt nicht. Das grenzt mich schon an WP:VM. Ich werde hier entsprechend nichts ändern und veranlassen. Ich hab keine Lust mich, wegen sowas zu streiten. --Leif (Diskussion) 13:30, 10. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen