Diskussion:Wedekindhaus
Marie-Luise Warnecke
BearbeitenDer ganze Absatz ist irrelevant. Ihr Schicksal teilten wohl Millionen Opfer des Bombenterrors. Glück für sie, wenn sie überlebt hat. IM Artikel zur Geschichte des Hauses ist dies aber fehl am Platze. --Dk0704 (Diskussion) 10:15, 29. Aug. 2017 (CEST)
- Da ist was dran. Zurzeit ist der Artikel gesperrt. Lass uns ein bis zwei weitere Meinungen abwarten. Wenn niemand widerspricht, kann das von mir aus auch gerne raus. --Björn 13:26, 29. Aug. 2017 (CEST)
- Und ja, diese eher belanglose Anekdote kann gerne auf der Homepage des >Marktplatzvereins oder so stehen, aber enzyklopädisch ist das eher weniger. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 19:09, 29. Aug. 2017 (CEST)
- Frau Warnecke hat mit dem Haus nichts zu tun. Sie hat zwar in ihm gewohnt, das haben aber auch viele andere, die die Geschichte des Hause ebenfalls nicht beeinflußt haben. Also RAUS mit dem Absatz, der in einem Lexikon nichts zu suchen hat und zudem auch noch schlecht formuliert ist. --Frau Olga 19:30, 31. Aug. 2017 (CEST)
- Absatz ist raus. --Björn 10:03, 1. Sep. 2017 (CEST)
- Frau Warnecke hat mit dem Haus nichts zu tun. Sie hat zwar in ihm gewohnt, das haben aber auch viele andere, die die Geschichte des Hause ebenfalls nicht beeinflußt haben. Also RAUS mit dem Absatz, der in einem Lexikon nichts zu suchen hat und zudem auch noch schlecht formuliert ist. --Frau Olga 19:30, 31. Aug. 2017 (CEST)
- Und ja, diese eher belanglose Anekdote kann gerne auf der Homepage des >Marktplatzvereins oder so stehen, aber enzyklopädisch ist das eher weniger. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 19:09, 29. Aug. 2017 (CEST)
Haben Sie den Bezug zum Haus übersehen ? Ohne die beschriebene Beschädigung würde es heute nicht so erscheinen. So gesehen und wenn man will, gehört der gelöschte Abschnitt sehr wohl zur Geschichte des Hauses. Aber - löschen ist einfach. Überlegen erfordert Zeit. Dk0704 macht "määh" und die anderen drei Schafe rufen "löschen". Den einzigen Grund liefert die Dame von der Wolga - schlecht formuliert. Sie möchte besseres Futter. Man stelle sich vor, den Artikel hätte es nicht gegeben. Kein Futter, nichts zu beissen. Gruß vom Verfasser und bitte nicht hauen.
Unvollständige Geschichte - wo bleibt der Brandi-Bau?
BearbeitenMir scheint, dass die beschriebene Baugeschichte des Wedekindhauses unvollständig ist: Zwischen den Kriegszerstörungen von 1945 und der 1980er Jahre-Rekonstruktion gab es einen 1950 errichteten Sparkassen-Neubau des Göttinger Architekten Diez Brandi. Über 30 Jahre, eine ganze Generation - einfach futsch... Wer findet ein WP-taugliches Bild des Diez Brandi-Baus und erwähnt dieses Zwischenkapitel wenigstens kurz? Literatur zum Brandi-Bau gibt es (auch von Nicht-Hildesheimern), z.B.:
- Thomas Kellmann: Die konservative Moderne in Architektur und Städtebau nach 1945. Diez Brandi in Hildesheim und Aschaffenburg. In: Christian Freigang (Hrsg.): Diez Brandi. Ein Göttinger Architekt zwischen Tradition und Moderne. Göttingen 2002. S. 63–70.
- Andrew MacNeille: Zwischen Tradition und Innovation. Historische Plätze in der Bundesrepublik Deutschland nach 1945. Dissertation Universität Köln 2005 (Digitalisat), S. 91 f., 248 ff.
Viele Grüße von --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 08:11, 28. Mär. 2021 (CEST)
Nanu, liest dies denn gar keiner? Darum Infos an frühere Mit-Autoren dieses Artikels: @Rolf Schulte: @Björn Bornhöft:
Gruß, --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 14:14, 7. Apr. 2021 (CEST)
- Moin. Dochdoch, lesen schon. Zu mehr reicht es nur momentan nicht. Gruß, --Björn 02:08, 8. Apr. 2021 (CEST) P. S.: Ich bin der zweite der erwähnten früheren Mitautoren. Pings an den alten Benutzernamen erreichen mich nicht mehr.
Die Baugeschichte habe ich nun um die Zwischenepisode des Brandi-Baus ergänzt. Bild fehlt noch. Wer kann eines WP-tauglich besorgen? Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 20:51, 12. Aug. 2021 (CEST)