Diskussion:Wedel (Adelsgeschlecht)

Der komplette, aktuelle Zweig der von Wedels zu Schloß Gödens fehlt.--Mideal (Diskussion) 14:14, 22. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Wedel oder von Wedel?

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Muss das Lemma nicht "von" heißen?--Mideal 00:57, 24. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

die Adelsgeschlechter auf der WP werden idR alle in dieser Nomenklatur geführt -- Lars Severin 08:53, 24. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Doppeleintrag mit unsinniger Weiterleitung

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

So im Artikel:

Wilhelm von Wedel (1837–1915), preußischer Minister des Königlichen Hauses und Mitglied des Preußischen Herrenhauses

Die Weiterleitung zeigt auf den Polizeipräsidenten einen drunter in der Liste, die Beschreibung dürfte zu Wilhelm von Wedell-Piesdorf 3 weiter unten in der Liste gehören. --Ivla ^Disk. 23:29, 21. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Dann ändern wir das (und noch etwas mehr).--Gloser (Diskussion) 23:54, 21. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Fein, ich wollte vor allem, das noch jemand draufsieht. Mir waren das heute (gestern) zu viele Wedels. Minister des königlichen Hauses ist aber lt. Artikel kein "normaler" preuß. Minister, jedenfalls nicht im Staatsministerium, habe ich verlinkt wieder eingefügt. --Ivla ^Disk. 01:57, 22. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Zusammenhang mit den Tuczyński de Wedel / Wedel-Tuczyński

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Stanisław Krzysztof Tuczyński de Wedel, Krzysztof Tuczyński de Wedel (u.a.?) fehlen noch im Artikel und eine Ergänzung über diesen pommerisch/polnischen Zweig des Geschlechts. lG --Hannes 24 (Diskussion) 14:03, 8. Mai 2018 (CEST)Beantworten

"organisationsförmige Militärdienstleistung"?

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo, da heute erneut versucht wurde ([1]), den Begriff "organisationsförmige Militärdienstleistung" in den Artikel einzubringen: In der Wikipedia sollten keine selbst erdachten Begriffe verwendet werden. Der Begriff "organisationsförmige Militärdienstleistung" scheint in der Literatur nicht verwendet zu werden. Oder doch? Falls dies mit der Angabe "Vgl. Gahlbeck in Neitmann, Hrsg., Landesherr, Berlin 2015, 115-181, 164" gemeint sein sollte, bitte ich um Mitteilung, was genau dort steht. Das Wort "Vgl." ist ja recht offen. Danke und Gruß, --Turpit (Diskussion) 23:24, 11. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen