Diskussion:Weiße Liste

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Neun-x in Abschnitt Es ist nicht in Ordnung...
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Weiße Liste“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweis auf Übersetzung

Bearbeiten
Dieser Artikel beruht auf einer Übersetzung des Artikels White_list aus der englischsprachigen Wikipedia in der Version vom 27. Februar 2004. Eine Liste der Hauptautoren (History) gemäß GNU FDL ist hier zu finden.

Zu Diskussionen bezüglich des Verweises auf die englische Seite (mit Datum) siehe Wikipedia:Übersetzungen bzw. Wikipedia_Diskussion:Übersetzungen.
(Der vorstehende Beitrag stammt von Plaicy13:04, 14. Sep. 2004 (CEST) – und wurde nachträglich signiert.)Beantworten

Es ist nicht in Ordnung...

Bearbeiten

... dass vom Suchbegriff "Positivliste" automatisch und ausschließlich nach "Weiße Liste" verlinkt wird. Wenn man sich für die Arzneimittel-Positivliste interessiert, findet man dieses Lemma nur auf Umwegen. Sicherlich steht meine Kritik hier nicht am richtigen Ort. Wer die zutreffende Adresse kennt, den bitte ich um Weiterleitung. Vielen Dank.--micwil 13:19, 5. Jun. 2010 (CEST)

Seit es die Autovervollständigen-Funktion im Suchfenster gibt ist dieses Problem entschärft (IMO nicht mehr existent).
In der Tat könnte man auch unter "Positivliste" eine BKL bauen.

Wenn ich mal keine Baustellen habe ... --Neun-x 12:39, 14. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Änderungsanliegen

Bearbeiten

Ich würde gerne meine Liste http://www.internetwacht.de/bewertungsportale-weisse-liste/index.html anfügen und dadurch auch das Thema Bearbeitung von Bewertungen und Rufmod im Internet thematisieren. Es kommt eher nicht darauf an, ob eine Bewertung geändert wird, sondern ob sich Websites damit befassen. Und wie sie sich damit befassen.

Joachim Weifels Internetwacht (22:35, 18. Jun. 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Ich stelle mir das wie folgt vor:

Weiße Liste Bewertungsportale

Bearbeiten

Eine weisse Liste zu Bewertungen im Internet wird durch einen Anbieter von Reputationsmanagement im Internet Reputationsmanagement im Internet zum Umgang mit Lösch- und Änderungsanträgen zur Datenhaltung im Internet von Personen und Unternehmen geführt. Es werden die Kriterien Bearbeitungszeit, Art der Reaktion, Art der Beitragsbearbeitung und Reaktion auf wiederholte Meldung von Löschanträgen bewertet. [1]

Einzelnachweise

Bearbeiten
  1. Internetwacht Monitoring: Bewertungsportal im Internet. In: Internetwacht.de, 21.06.2011. Abgerufen am 21. Juni 2011.

Änderungen Gesundheit

Bearbeiten

Gesundheit

Bearbeiten

Eine weitere sogenannte „Weiße Liste“ existiert im Gesundheitssektor. Das Projekt bietet Patienten Unterstützung bei der Suche nach dem für sie am nächsten gelegenen oder geeignetsten Krankenhaus wie auch seit Mai 2011 zur Suche nach dem Hausarzt.

Arzt-Navigator

Bearbeiten

Die Weisse Liste zur Arztbewertung, auch Arzt-Navigator genannt, wurde durch die AOK, die GEK und das Projekt Weisse Liste, einem Projekt der Bertelsmann Stiftung, gemeinsam erstellt und im Mai 2011 veröffentlicht. Grundlage des Bewertungsportals sind die Erfahrungen von Patienten. Als Besonderheit ist festzuhalten, dass es keinen Freitext zur Bewertung gibt, so dass die Möglichkeiten des Mißbrauchs eingeschränkt werden. Die Bewertung selbst bezieht sich auf die Themenfelder Praxis und Personal, Arztkommunikation, Behandlung und Gesamteindruck. Liegen für eine Praxis zehn Beurteilungen vor, werden die Ergebnisse veröffentlicht.

Einzelnachweise

Bearbeiten