Diskussion:Weißes Kreuz (evangelische Organisationen)

Sollte man nicht noch die Ansichten des Weißen Kreuzes nennen?--Kelzer 22:39, 22. Feb. 2007 (CET) Ich habe mir erlaubt, den ersten Vorsitzenden (Wilfried Veeser) zu aktualisieren. Quelle: http://www.weisses-kreuz.de/index.php?id=81 --Snoopyjw 15:23, 6. Mai 2011 (CEST)

Mangelnde Qualität des Abschnitt Österreich

@H7: Wirst du den Abschnitt auch noch grundlegend überarbeiten? Dort fehlen nicht nur Belege, sondern sämtliche kritische Distanz. Am schönsten ist, wenn im Unterabschnitt Werteprinzip im Weissen Kreuz Österreich dann sich gleich die Perspektive der Mitarbeiter zu eigen gemacht wird: „Durch Jesus Christus, der uns (sic!)“, „Dies motiviert uns (sic!)“. Sollte sich da nicht schleunigst etwas ändern, werde ich den Abschnitt wegen unterirdischer Qualität erst mal wieder löschen. Die Formulierungen legen auch eine Urheberrechtsverletzung nahe. --Häuslebauer (Diskussion) 14:26, 30. Jul. 2016 (CEST)

Tatsächlich, dass ist weitgehend von der Vereinswebseite kopiert. Siehe: Wikipedia:Administratoren/Anfragen#URV: Weißes Kreuz / Benutzer:Fegfan/Weisses Kreuz Österreich Fachstelle für Beziehungsfragen, Sexualethik und Lebensschutz --Häuslebauer (Diskussion) 14:27, 30. Jul. 2016 (CEST)

Ich wollte eigentlich erst mal abwarten, ob sich der ursprüngliche Autor noch mal zurückmeldet, angesprochen habe ich ihn. Ja klar, ich sehe schon ein, dass das vielleicht doch etwas zu dringend ist, als dass man da lange warten kann. Ja, ich werde da in den nächsten Tagen noch was machen. --H7 (Diskussion) 14:34, 30. Jul. 2016 (CEST)

Ein bisschen was hab ich dran gemacht, dazu Belege eingefügt und den Belegebaustein wieder entfernt. Nicht ganz sicher bin ich mir, ob der Deutschlandlastig-Baustein noch erforderlich ist bzw. die Gliederung so passt. Wer das beurteilen kann, möge ggf. nachbessern und den Baustein entfernen. Wegen dem URV-Verdacht habe ich auf der Seite für die Nachimporte vorgeschlagen, evtl. die vorherigen Versionen einfach zu verstecken (falls das genügt). Sieht jemand weiteren Handlungsbedarf (außer Ausbau natürlich)? --H7 (Diskussion) 15:00, 30. Jul. 2016 (CEST)

Deutschlandlastig hab ich mal durch Lückenhaft ersetzt, um stärker hervorzuheben, dass eine Darstellung des Weiße Kreuz in der Schweiz fehlt. --Häuslebauer (Diskussion) 16:35, 30. Jul. 2016 (CEST)

Belege stimmen nicht.

Die Links zu den Fußnoten 2 und 4 greifen ins Leere. Es kommt die Startseite der Webseite weisses-kreuz.de, aber kein Beleg für die Angaben im Artikel.--Schuberfalk (Diskussion) 16:42, 3. Jul. 2017 (CEST)

Die Links werden sicher mal in Ordnung gewesen sein, nur sind halt die Linkziele geändert oder gelöscht worden. Leider sind sie bei archive.org nicht archiviert, sodass man nachsehen sollte, ob sie unter der Originaldomain woanders angeboten werden. Den einen Text unter dieser Überschrift scheint es tatsächlich nicht mehr zu geben, vom anderen Link ist leider kein Titel zum Suchen angegeben. Keine Ahnung, wo und wie man das sonst noch finden kann. --H7 (Diskussion) 16:43, 4. Jul. 2017 (CEST)

erledigtErledigt Links aus Archiv --Huberbe (Diskussion) 10:11, 23. Mär. 2018 (CET)