Diskussion:Westlicher Maiswurzelbohrer

Zunehmender Maisanbau für Biogasanlagen

Nur ein Vorschlag: Vielleicht macht ein Absatz über den zunehmenden Anbau von Mais für die Nutzung in Biogasanlagen Sinn. Meines Erachtens ist da ein Problem im Entstehen begriffen, was die Ausbreitung des Maiswurzelbohrers betrifft.

--automatedreason 13:08, 07. Februar 2011 (CEST)

Bild fehlt noch !

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

kann bitte jemand das frei verwendbare bild unter http://www.invasive.org/images/768x512/1243171.jpg in den text integrieren ?

danke

TheStarchaser

Lies bitte Wikipedia:Bildertutorial, da steht wie man es machen muss--Zaungast 19:47, 18. Nov 2005 (CET)
- Ist das Bild denn frei? Laut Hinweis über die Lizenz müßte es eigentlich schon gelöscht sein ??? --Gerd 11:02, 14. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Bienensterben / Maisanbauverbote

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Kulac, wieso Revert? O.k. die Ursache des Bienensterbens im Oberrheingebiet wurde bundesweit diskutiert und wird derzeit wissenschaftlich überprüft, ohne dass nach meiner Info ein abschließendes Ergebnis vorliegt. Was ich im übrigen auch geschrieben habe. Das von zwei RP´s verhängte Maisanbauverbot für zwei Jahre geht keinesfalls am Thema vorbei, sondern stellt den Versuch einer Schutzmaßnahme gegen eine weitere Ausbreitung dar und ist - wie mittlerweise erstinstanzlich bestätigt - von EU-Recht gedeckt. Daher meine Bitte: mache Deine Änderungen wieder rückgängig. Gruß, --3268zauber 23:02, 12. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Ich möchte @Kulac zustimmen. Es gibt im Fall "Bienensterben im Rheintal" nichts mehr zu vermuten, sondern die Ursache ist eindeutig und unstrittig klar: Ein Vertreter aus der Stoffgruppe der Neonicotinoide als Wirkstoff im Saatgut-Beizmittel. --MikePhobos 13:38, 13. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Hallo MikePhobos, danke für die Präzisierung hinsichtlich des Bienensterbens. Ein entsprechender Hinweis wurde in 8.2.2 bereits aufgenommen. Ich hoffe, Deine Stöcke sind verschont geblieben. LG, --3268zauber 15:12, 13. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Ja, ich war mit meinen Bienenvölkern glücklicherweise nicht in der Gegend :-)

Interessant ist die Frage, ob nicht auch diese für Insekten extrem wirksamen Nervengifte relativ häufig in den letzten Jahren in Kombination mit anderen Belastungen, z.B. der Varroamilbe die Ursache für Völkerverluste waren. Was ist da beispielsweise vor ein paar Jahren in Amerika mit dem Begriff Colony Collapse Disorder passiert?

Meine Prognose für die Zukunft der Imkerei ist deshalb nicht unbedingt rosig. Denn gegen eine Lobby mit solch einer Finanzmacht "anzustinken" halte ich für fast aussichtslos. Allerdings ist alles relativ und die Welt wird sich auch ohne imkerlich genutzte Honigbienen weiter drehen. Noch eine Stufe heftiger wird's, wenn ich da an einen bestimmten amerikanischen Gentechnikkonzern denke, der sich sehr intensiv die weltweite Nahrungsmittelerzeugung vorgenommen hat ... Gruß --MikePhobos 15:45, 13. Dez. 2008 (CET)Beantworten

zumindest das problem mit dem 1. absatz scheint wohl schon gelöst. ich weiß nicht so recht, ob das maisanbauverbot im artikel richtig untergebracht ist. der artikel neigt so zu widerholungen und redundanzen. es geht hier um den käfer. da darf es zwar schon exkurse in die problematik mit den spritzmitteln geben, die probleme und auswirkungen dieser widerum sollten aber woanders geschrieben werden. der artikel kommt ja bereits jetzt vom hundertsten ins tausendste und wird durch weitere ergänzungen bestimmt nicht übersichtlicher. so finde ich z.b. auch den abschnitt unter 8.2.2 hier deplatziert und besser unter Clothianidin aufgehoben. man kann ja in einem satz erwähnen, dass das mittel problematisch, etc. ist. --Kulac Fragen? 23:02, 14. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Ich finde den Artikel sehr gut - gerade, weil er von der Beschreibung des Käfers bis zu seiner Bekämpfung viele Facetten, die unmittelbar zusammen gehören, erfasst. Durch das klar strukturierte Inhaltsverzeichnis ist er auch nicht unübersichtlich, sondern bietet dem interessierten Leser einen raschen und guten Überblick. Unter 8.2.2 nur anzugeben, dass ein chemisches Mittel problematisch ist, ohne zu erklären warum und für wen, wirft mehr Fragen auf als beantwortet werden - kontraproduktiv für eine aktuelle Enzyklopädie. Und die Maisanbauverbote, schließlich die Wirtspflanze, sind sehr wohl ein Versuch der Bekämpfung in Form einer Eindämmung und gehört daher m. E. zur Vollständigkeit einfach dazu. Aber vielleicht gibt´s hierzu ja noch weitere Meinungen? --3268zauber 23:45, 14. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Bitte Entdecker in der Taxobox anpassen

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Name des Entdeckers (LeConte) ist ein Link auf eine Begriffsklaerungsseite. Bitte um Aufloesung. -- Pyrokrat 18:30, 8. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Erledigt. --olei 19:46, 8. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

inzwischen = keine Zeitangabe

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Seit wann ist inzwischen (Einleitung)? --Mef.ellingen (Diskussion) 00:15, 26. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Inzwischen durch Zeitangabe mit Quelle ersetzt. Mregelsberger (Diskussion) 18:48, 4. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 16:29, 23. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen