Diskussion:Wilhelm Reich

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Wilhelm Reich“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 90 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Abschnitt Kritik fehlt völlig

Teilweise geht es im Artikel um reine Quacksalberei. Es gibt keine Kritik und keine wissenschaftlichen Belege/Widerlegungen. Sucht man im Netz nach "Bion/Bionen/Bionenfasern", findet man nur Seiten, die damit Geld machen. Hier fehlt eine Eindeutige Klarstellung, dass es sich bei den "Forschungen" Reichs um reine Pseudowissenschaft und Quacksalberei handelt. -- (nicht signierter Beitrag von DO6PAT (Diskussion | Beiträge) 07:28, 28. Nov. 2018)

Kritik-Abschnitte sind schlechter Stil. Es gibt einen Abschnitt "Rezeption", in dem aber die von dir gewünschte Klarstellung nicht so eindeutig erfolgt. Da gehört das rein. --Hob (Diskussion) 07:53, 28. Nov. 2018 (CET)

Ich habe den Baustein jetzt rausgenommen. Nach heutigem Stand des Artikels werden seine Forschungen zu Bionen/Orgon bereits im Einleitungstext als "außerhalb von Reichs Schülerkreis nicht anerkannt" eingeordnet. Der Abschnitt Rezeption nennt sie gleich zu Beginn von der Wissenschaft "gemeinhin als parawissenschaftlich ignoriert" und führt dann weiter aus. Daneben sind die Begriffe Bion (Wilhelm Reich) und Orgon verschiedentlich verlinkt, in deren Artikeln die Kritik weiters ausführlich dargestellt ist. Was heute mit Bionen und Orgon so alles getrieben wird, gehört denn auch in diese beiden Artikel und ist nicht Reich anzulasten/zuzuschreiben. --Coyote III (Diskussion) 11:01, 14. Feb. 2021 (CET)

Lösung eines gesellschaftlichen Problems mit einem technischen Apparat - Frage

Das Leiden an einem individuellen Defekt (kein Zugang zu den natürlichen Genussmöglichkeiten des eigenen Körpers) wird also als Folge systemischer Mängel der gesellschaftlichen Organisation erkannt, soll dann aber durch einen technischen Apparat heilbar sein. Ab wann entwickelt Wilhelm Reich diese Idee? Ist bekannt, ob Herr Reich an Neurolues litt? --91.36.253.226 21:25, 24. Mär. 2022 (CET)

Sohn Peter

kann 1944 nicht der Ehe entsprungen sein, wenn erst 1946 die Heirat erfolgte. Er 'entsprang' vermutlich der 'Beziehung / Affäre / Partnerschaft'. --83.228.163.127 21:17, 17. Sep. 2022 (CEST)