Diskussion:William Osula

Änderungen nach persönlichem Gusto

Roger, lass es sein, oder es gibt eine VM. --Fußballfan240395 (Diskussion) 16:46, 21. Jun. 2023 (CEST)

??? Was soll denn dieser sinnfreie Quatsch? Warum setzt du die Fehler wieder ein? Aus welchen Gründen sollte hier eine VM anliegen? Lass doch bitte einfach die Finger von notwendigen Verbesserungen. --Roger (Diskussion) 18:37, 21. Jun. 2023 (CEST) ...in dem Artikel ist kaum ein Satz ohne Fehler. Stell doch sowas demnächst erst in deinem BNR fertig. --Roger (Diskussion) 18:38, 21. Jun. 2023 (CEST)

Ach Herrschaften, was veranstaltet ihr hier wieder für einen Zirkus. Etwas Nacharbeit ist hier sicherlich erforderlich, allerdings ist die Version von RoBri auch nicht unbedingt ein Fortschritt. Er ist auch in seiner Version noch immer der Sohn eines Vaters, was irgendwie ja auf alle Söhne zutrifft. Sohn eines Nigerianers und einer Dänin, das wär mal ein halbwegs flüssiger Satzbau. Der eine sollte den Artikel bitte noch mal durchgehen und auf Komplettreverts ohne Sinn und Kommentar verzichten, der andere sich in Detailfragen vielleicht mal vornehm zurückhalten und wenigstens mal versuchen so etwas wie freundlich zu sein. Dann wäre dem Projekt vielleicht sogar geholfen.--Steigi1900 (Diskussion) 21:11, 21. Jun. 2023 (CEST)

Es geht um Grammatik, Interpunktion und Rechtschreibung, unstrittige und nicht diskutable Fehler. Der Textbausteinstil ist dann weitergehend. - Wenn er zum x+1ten Mal mit dem x+1ten Account nicht in der Lage ist, Basics zu beachten und sinnfrei zu revertieren müssen glaubt, müssen wir mindestens über Sichterrechte nachdenken. Diese Unzulänglichkeiten sind offwiki auch (vermutlich nicht nur) im (Presse-)Umfeld von Mainz 05 aufgefallen, in anderen Artikelanlagen. Das ist dann in der Kneipenrunde schwer und peinlich(!), ANON zu wahren: "Wer hat denn das geschrieben?!", zuletzt zB im Vorfeld der sich anbahnenden Verpflichtung von Andreas Hanche-Olsen, nicht zum ersten Mal bei neuen Mainz-05-Kickern. Wir brauchen eine Portal-QS, da sind zuviele unenzyklopädische schlechte Neuanlagen. Dieser Artikel ist eine davon. --Roger (Diskussion) 22:28, 21. Jun. 2023 (CEST) ...und mit "freundlich" ist es nach dem hundertsten Mal derselben Leier in über 10 Jahren auch vorbei. (das gehört möglicherweise alles gar nicht auf die Artikeldisk. Evtl thematisiere ich ne Eingangskontrolle/QS mal im Portal - oder jemand anders, wenn du magst.) --Roger (Diskussion) 22:32, 21. Jun. 2023 (CEST)

...und sowas als „persönlichen Gusto“ zu bezeichnen ist schon sportlich. --Roger (Diskussion) 22:37, 21. Jun. 2023 (CEST)

Hier hattest Du zwei Sätze etwas umformuliert gehabt, einen Weblink ergänzt und einmal Dänemark entfernt und England verlinkt, sonst nichts, also tu nicht so als sei das hier die größte Baustelle überhaupt mit angeblich eklatanten Grundmängeln. Wo sind sie also, die vermeintlich unstrittigen und nicht diskutablen Fehler? Und Deine Kneipenrunde oder das Presseumfeld von Mainz 05 spielen hier überhaupt keine Rolle. Dass ein Großteil des Artikelbestands zu Fußballspielern nicht gut ist, ist nun wirklich nichts Neues und gewiss nicht das Verschulden des Kollegen den Du hier leider mal wieder übertrieben heftig angehst, warum auch immer. Er gibt sich wenigstens Mühe ordentliche Artikel zu verfassen, während andere sich offenbar mit möglichst vielen Datenbankabschriften begnügen. Dass der Kollege dabei manchmal einen etwas holprigen Satz formuliert ist kein Drama und gewiss kein Grund hier derart von oben herab mit ihm umzugehen wie Du es leider immer wieder tust.--Steigi1900 (Diskussion) 23:21, 21. Jun. 2023 (CEST)

Ich hab jetzt mal Deinen Verweis auf den Artikel zu Hanche-Olsen aufgegriffen und mir mal die Entwicklung des Artikels angeschaut. Der Artikel war qualitativ völlig in Ordnung als der Spieler nach Mainz gewechselt ist. Deinerseits erfolgten dann zahlreiche Änderungen, oftmals einfach irgendwelche Umformulierungen, die man auch hätte bleiben lassen können, lediglich einzelne punktuelle Verbesserungen. Mehr war da nicht. Also kein Grund den Artikel als Negativbeispiel darzustellen.--Steigi1900 (Diskussion) 23:50, 21. Jun. 2023 (CEST)

@Steigi

Ich habe geschlafen, als diese Disk stattfand. Bin jetzt gerade auf der Arbeit. Ich werde mal mich dem Artikel annehmen, wenn ich wieder zuhause bin. --Fußballfan240395 (Diskussion) 09:24, 22. Jun. 2023 (CEST)

Ja, danke, eilt ja nicht. --Steigi1900 (Diskussion) 09:32, 22. Jun. 2023 (CEST)

@Steigi: Ich habe mal etwas editiert. --Fußballfan240395 (Diskussion) 16:22, 22. Jun. 2023 (CEST)