Diskussion:Winfried Woesler
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von Martinus KE in Abschnitt Relevanz?
Relevanz?
BearbeitenIch wundere mich sehr über diesen Eintrag. Wo ist die enzyklopädische Relevanz? Die einzige Quelle ist seine private Homepage und genau wie eine solche kommt mir der Eintrag auch vor. --Mario Berger 777 (Diskussion) 18:52, 27. Jun. 2023 (CEST)
- Hallo, es stimmt, die hauptsächliche Quelle ist die private Homepage des emeritierten Universitätsprofessors. Aber seine Angaben lassen sich fast alle durch andere Quellen belegen. Eine Person mit der wissenschaftlichen Leistung ist sicher relevant für eine Enzyklopädie. --Hofmarschall (Diskussion) 22:38, 27. Jun. 2023 (CEST)
- Die Lemmaperson war über 20 Jahre lang Herausgeber der historisch-kritischen Ausgabe der Werke Annette von Droste-Hülshoffs (14 Bände in 28 Teilbänden von 1978 bis 2000). Das allein rechtfertigt schon einen Artikel, von dem Rest ganz zu schweigen. (Für meinen Geschmack dominieren im Artikel aber die Auflistungen; im Vergleich dazu erscheint der Fließtext noch etwas knapp.) --Psittacuso (Diskussion) 19:53, 28. Jun. 2023 (CEST)
- Die Droste-Herausgeberschaft wird im Artikel überhaupt nicht erwähnt. Von der Diss. über die Droste springt die Suchfunktion (Stichwort "Droste") direkt zur Ehrenmitgliedschaft in der Droste-Gesellschaft. Mit welcher Leistung Woesler sich diese Auszeichnung erworben hat, geht aus dem dazwischenliegenden Text nicht hervor.
- Wie Psittacuso oben schreibt (danke!), gehört dazu wohl die historisch-kritische Ausgabe. Evtl. auch die Frankfurter Ausgabe in 2 handlichen, kommentierten Bänden (Deutscher Klassiker-Verlag 1994). Und wahrscheinlich die Aktivität in der Droste-Gesellschaft(?).
- Der Artikel ist ganz auf die akademisch-formale Karriereleiter ausgerichtet: Promotion, Akademischer Rat, Vertretung, Habilitation, Professur, Dekan, Prodekan, Emeritierung. Inhalte sind (scheinbar) belanglos. Dazu Publikationszahlen, aber nicht Publikationsthemen und Arbeitsgebiete des Gelehrten.
- Eine entsprechende Ergänzung des Artikels wäre sicher sinnvoll. Die einseitig karrieristische Darstellung sollte korrigiert werden. -- Martinus KE (Diskussion) 16:56, 1. Mai 2024 (CEST)
- Die Lemmaperson war über 20 Jahre lang Herausgeber der historisch-kritischen Ausgabe der Werke Annette von Droste-Hülshoffs (14 Bände in 28 Teilbänden von 1978 bis 2000). Das allein rechtfertigt schon einen Artikel, von dem Rest ganz zu schweigen. (Für meinen Geschmack dominieren im Artikel aber die Auflistungen; im Vergleich dazu erscheint der Fließtext noch etwas knapp.) --Psittacuso (Diskussion) 19:53, 28. Jun. 2023 (CEST)