Diskussion:Wolfgang von Regensburg

Anrufungen

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Schade, dass in dem Artikel gar nichts darüber gesagt wird, wofür man den Hl. Wolfgang anrufen kann. Zum Beispiel bei Hautkrankheiten. (nicht signierter Beitrag von 83.189.143.138 (Diskussion) 10:27, 1. Okt. 2008)

Eben, jeder Heilige hat seine Persönlichkeit und seinen kulturellen und medizinischen Bezug. (nicht signierter Beitrag von 188.99.18.53 (Diskussion) 15:59, 4. Okt. 2015 (CEST))Beantworten

Ist seit ziemlich genau sieben Jahren erledigt, siehe Wolfgang von Regensburg#Schutzpatronate und Anrufung. --FordPrefect42 (Diskussion) 17:01, 4. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

erledigtErledigt --FordPrefect42 (Diskussion) 17:01, 4. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Schutzpatron von Bayern

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gibt es dafür einen Beleg? Bistum und Stadt Regensburg sind ja klar, aber Bayern? Patrona Bavariae ist bekanntlich Maria, gibt es Nebenpatrone? --FordPrefect42 16:05, 14. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Kann wirklich niemand eine Quelle dafür angeben? Bayern, meldet Euch! -- (nicht signierter Beitrag von 79.140.122.175 (Diskussion) 09:51, 10. Jun. 2020 (CEST))Beantworten

Herkunft aus Schwaben?

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wie gesichert ist die Herkunft, wenn man anscheinend keine Herkunftsfamilie kennt? War er adeliger Herkunft, war er aus unfreier Herkunft? --188.99.18.53 15:59, 4. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

hier wird die Quelle „Mon. Germ. His.: Script., X, 53“ angegeben. gemeint ist wohl Monumenta Germaniae Historica. sieh selber nach ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 18:45, 4. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

http://www.dmgh.de/ ist leider gerade down, aber bei Stadler werden die Quellen und deren verschiedene Interpretationsmöglichkeiten ganz gut rezipiert (aktueller Forschungsstand wäre natürlich abzugleichen). In Othlonus’ Vita Sancti Wolfkangi, kurz nach Wolfgangs Tod entstanden, wird er als Schwabe (nationae Suevigena) bezeichnet. Dass er dem Geschlecht der Grafen von Pfullingen entstammte, wird aus dem Chronikon von Zwiefalten geschlossen: Ratispone Ep. est factus S. Wolfgangus Suevigena de Phullingen natus. Wirklich einig sind sich die Interpreten nicht in Bezug darauf, was die Angaben in den Chroniken für die Herkunftsfamilie bedeuten, aber die rein regionale Herkunft scheint wohl ganz gut belegt. --FordPrefect42 (Diskussion) 22:21, 4. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

PS: Mon. Germ. His.: Script., X, 53 ist die Fundstelle für das o.a. Chronikon Zwiefalten. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:30, 8. Okt. 2015 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen