Diskussion:Yip Man

Der Kommandeur

Im Film Ip Man ist der japanische Kommandeur Miura ein General, kein Oberst. Auch wenn dies im Internet auf diversen Seiten teilweise falsch wiedergegeben wird. (nicht signierter Beitrag von 89.246.171.78 (Diskussion | Beiträge) 18:24, 7. Mai 2010 (CEST))

Yip Mans Schüler

Bisher ungenannt sind diverse Meisterschüler Yip Mans, die für die Verbreitung dessen Wing Chun Lehre von großer Bedeutung sind bzw. waren. Ich hoffe und werde daran mitarbeiten, dass der Artikel diesbezüglich nach und nach ergänzt wird. -- Jessup 16:24, 20. Apr 2005 (CEST)

Bin der Meinung das es sicher ist das Leung Ting sein letzter Schüler war es gibt z.B. ein Interview von Yip Man (dank des zuredens von Leung Ting) dies wurde von einem Reporter der „New Martial Hero“ aufgeführt, auf Deutsch hab ich es nur hier gefunden http://www.wingtsunwelt.com/german/weltverband/yipman/ym_interview.html 09.37, 30. August 2005 -- K

Wer sich ernsthaft über Großmeister Leung Ting informiert, der kommt nicht umhin zuzugeben, dass Großmeister Leung Ting der "closed-door-student" von Großmeister Yip Man war. Das o. g. Interview ist nicht der einzige Beweis. Es existieren einige Fotos die Großmeister Yip Man mit Großmeister Leung Ting zeigen. Ob nun bei der Eröffnung von Großmeister Leung Tings Schule, seiner Hochzeit oder beim Wing Tsun Unterricht. Eines der Fotos zeigt Großmeister Yip Man als Ehrengast bei der ersten öffentlichen Wing-Tsun-Demonstration im Baptist College in Hongkong. Großmeister Yip Man hat vor seinem Tode keinen offiziellen Nachfolger bestimmt, doch es ist meiner Meinung nach zweifelsfrei bewiesen, dass Großmeister Leung Ting der Meisterschüler von Großmeister Yip Man war. Ich hoffe es ist mir gelungen einen objektiven Beitrag zu leisten. Herzliche Kung Fu-Grüße Maik 15:58, 30. November 2005

Hallo Maik, zum wiederholten Male folgender Link: http://www.vingtsun.com.hk/forum/reply.asp?message=1771&replyid=&level=&all=True

Auf dem Forum der VTAA wird debattiert, wo und wie lange Herr Leung überhaupt trainierte. Alte Diskussion, bei der nichts herauskommt. Für mich ist Fakt, wer es wirklich schafft unvoreingenommen die Stile zu trainieren und zu verstehen, wird auch auf diese Frage eine Antwort erhalten. Im Übrigen ist es (Die Frage inklusive deren Antwort!) uninteressant, wenn Du paar Backpfeifen kriegst, ob Herr Leung Schüler Ip Mans war oder Herr Kernspecht der "höchstgraduierteste" Kung Fu Meister der westlichen Hemisphäre ist. (nicht signierter Beitrag von 2.243.14.182 (Diskussion) 22:28, 4. Jun. 2014 (CEST))

Es wäre, im Sinne des wahren Wing Chun im Yip Man-Stil, sehr sinnvoll wenn sich jemand die Mühe machen würde, einen kompetenten Beitrag über Meister Wong Shun Leung und dessen Meisterschüler Gary Lam zu verfassen!!!!!

(nicht signierter Beitrag von 217.228.223.140 (Diskussion) )

Dann tu das doch.

--Olenz 07:29, 8. Aug. 2007 (CEST)

Dies ist definitiv NICHT erwiesen. Es werden bei allen anderen Schülern Yip Mans eher die Stimmen laut, die sich fragen wie Leung Ting mit 72 Stunden Unterricht (nach seinen eigenen Angaben in einenm Interview) sich den Titel Meisterschüler anmaßen kann. (nicht signierter Beitrag von 84.178.214.49 (Diskussion | Beiträge) 14:16, 26. Jan. 2010 (CET))

Du beziehst Dich auf einen Beitrag von 2005. Ich vermute, der damalige Autor ist vielleicht nicht mehr aktiv. --Olenz 15:48, 26. Jan. 2010 (CET)

Bruce Lee

Meines Wissens hat Bruce Lee als einfacher Schüler nur eine relativ kurze Zeit (wie lang genau weiß ich nicht) von Yip Man gelernt, weshalb seine Kenntnis/Beherrschung des Wing Chun Stils in der Tat begrenzt gewesen sein durfte. Ich lade jeden ein, diesen Aspekt in dem Artikel noch klarer herauszuarbeiten und mit Argumenten/Detailwissen zu unterlegen. Einschränkend möchte ich jedoch anmerken, dass es in diesem Artikel primär um Yip Man und nicht um Bruce Lee geht. -- Jessup 16:24, 20. Apr 2005 (CEST)

Dies ist richtig und gleichzeitig falsch.

Bruce Lees Mutter war Deutsche und der Vater chinese. Yip Man unterrichtete nur Chinesen, und war diesbezüglich sehr rasistisch eingestellt. Hintergrund war, dass er die chinesische Tratition bewharte und Ving Tsun als chinesisches Geheimnis auch bewahren wollte. aus diesem Grunde hatte er Bruce nicht selbst trainiert. Bruce Lees Lehrer waren Wong shun Leung und William Cheung. allerdings fand das Trainig ersmals schon in einen der vielen Schulen von Yip Man statt. Yip Man brauchte in Hong Kong viel Geld und hatte daher einige Schulen in denen er laufend umherreiste. Bruce Lee hat sein Training nicht ernst genommen. Er war ein Grossmaul und machte nur Ärger. Erst als er wegen einer Prügellei in einer Tanzveranstaltung den Sohn des Polizeipräsidenten vermöbelte floh er. Zunächst nach Australien zu Willaim cheung und später in die Staaten. Bruce hatte laufend zu Wong Kontakt. Sein letzes Gespräch fand einen Tag vor seinem Tod mit Wong statt. Wong hatte ihn davor nur wenige Tage zuvor besucht, wo Wond später schilderte, dass er nicht gut aussah und seine Augen sehr kränkelten. Bruce dürfte so in etwa die erste Form und anfangs der zweiten Form gelernt haben. Zur Holzpuppekam er nicht mehr, das in Hong Kong in der Regel so ab Mitte der zweiten Form begonnen wird.

Wo zum Teufel findet sich so ein dummes Zeug? Och nehme an, dass das so ein Hoax oder Internet-Witz ist.... (nicht signierter Beitrag von 2.243.14.182 (Diskussion) 22:28, 4. Jun. 2014 (CEST))

Es gibt Aufzeichnungen von Bruce mit Lap Sau und Chat Sau. Dies würde auch obiges entsprechen.

Laut Aussage von Yip Chun (WingTsun KungFu wuShu-Verlag 1978) hat Bruce Lee nur die erste Form bei Yip Man gelernt, der den jungen Mann anscheinend sehr geschätz hatte. Da Lee nach Amerika ging, hatte er nur anderhalb Jahre Zeit, Einblicke in das WingChun des YipMan zu erhalten. Nach heutiger Schulung stünde Bruce Lee also der dritte Schülergrad zu...--139.30.132.115 19:31, 27. Aug. 2008 (CEST)

[Bruce Lees Mutter war Deutsche und der Vater chinese.]

Die Mutter von Bruce Lee hatte einen deutschen Elternteil - nicht Bruce Lee.

[Nach heutiger Schulung stünde Bruce Lee also der dritte Schülergrad zu.]

Der Dritte Schülergrad in WAS??? Bitte nicht immer alles auf die EWTO und Nachahmer beziehen. --84.129.76.164 11:13, 27. Jul. 2009 (CEST)

Bitte untertänigst um Entschuldigung! Natürlich war es EWTO-Verblendung, die mir diese Aussage in die Tastatur diktierte - nebst einer gehörigen Menge Unwissenheit! Da Bruce Lee eine eigene Schule eröffnen durfte, stünde ihm wohl ein Trainergrad zu! Schülergrade sind ein europäisches Phänomen und gehören nicht in die spekulative Diskussion. Also: bitte nicht schlagen.--139.30.128.37 18:58, 11. Aug. 2009 (CEST)

Du wolltest mit dem 3.SG sicherlich zum Ausdruck bringen, dass Bruce Lee angeblich nur die Formen Siu Nim Tau und Chum Kiu (incl. grundlegendes Chi Sao) offiziell erlernt hat. Ggf. von einem Mitschüler noch etwas Holzpuppe.

Das ist ein Märchen, welches zu Gründungszeiten der EWTO durch KRK entstanden ist(hoffentlich durch damalige Unwissenheit). Die Unterrichtsweise und somit auch die Geschwindigkeit war zu BL Zeiten eine andere. Nur weil man heute in Europa u. U. Jahre braucht um die Holzpuppenform erlernen zu dürfen, darf man es nicht auf die damalige Zeit übertragen.--Ng999Mui 17:02, 24. Jan. 2010 (CET)

1. Hat Bruce Lee die SioNimTao Zeit seines Lebens falsch gemacht (den ersten Satz), weil Yip Man nicht viel davon hielt Fehler auszubessern. Wer's kapiert hat, hatte Glück, wer es nicht kapiert hat Pech - Das war (oder ist?) in China so üblich (aus religiösen Gründen). 2. war Bruce Lee vom WingChun-KnowHow her über die Schülergrade sicher hinaus (an der EWTO gemessen, mir doch egal wenn irgendwem hier der Vergleich nicht passt *g*), dass merkt man wenn man Aufnahmen von ihm sieht, Literatur von ihm liest oder sich seine JKD-Techniken anschaut (JKD ist zu 80-90% Wing Chun). 3. Hat Bruce Lee nie Holzpuppentechniken gelernt, jedenfalls nicht von Yip Man, weil er der Meinung war, Bruce "verkaufe" das Kung Fu an die "Nicht-Chinesen". S. --85.181.131.8 20:27, 4. Jul. 2010 (CEST)

Historisches Bildmaterial

Welche Quelle bestätigt die Änderungen von Wassermannschütze? --Ng999Mui 17:43, 16. Mär. 2010 (CET)

Noch dazu: Tang Sang vermachte die Videoaufnahmen seinem Trainingskollegen Leung Ting, der diese an seinen Meisterschüler Keith Kernspecht weitergab.

Falls eine Quelle benannt werden kann, sollte dieser Satz in "einen seiner Meisterschüler" oder so ähnlich geändert werden. --Ng999Mui 14:54, 17. Mär. 2010 (CET)

Eine neutrale Quelle ausserhalb der IWTA/EWTO wurde nicht benannt. Ich habe den Absatz umgeschrieben. --Ng999Mui 18:53, 31. Mär. 2010 (CEST)

Geburtsdatum und Gründung

Das Geburtsdatum ist nicht gesichert. Die "Beauftragung" der Gründung wird durch Dritte belegt nicht durch z. B. amtliche/offizelle Unterlagen. Wingchun4fun 06:46, 10. Apr. 2009 (CEST)

Das Geburtsdatum ist gesichert. Siehe persönliche Dokumente im Museum. (nicht signierter Beitrag von 84.129.113.113 (Diskussion | Beiträge) 18:53, 26. Jul 2009 (CEST))

Großmeister

Wer ernannte ihn posthum? Geschah dies durch die chinesische Regierung oder seine Anhänger? Quelle oder besser entfernen. H. Bernstorf Oldenburg (nicht signierter Beitrag von 84.129.64.161 (Diskussion | Beiträge) 17:41, 1. Mai 2010 (CEST))

"Grossmeister" ist in aller Regel der Chef von einem Verband. Das führt dann natürlich dazu, dass andere Verände sagen, "der und der ist ja gar kein richtiger GM, der hat ja nur den Verbandgegründet um sich so zu nennen und zu posen..." - Yip Man ist nun aber der letzte Wing Chun'ler, der von allen Verbänden als "grosser Meister" anerkannt ist, daher nennt man ihn Grossmeister und sein Bild hängt auch in fast jeder Schule. Hat also mehr "politische Gründe" dass man ihn so nennt. Yip Man selbst hat derartige Titel abgelehnt. S. --85.181.131.8 20:34, 4. Jul. 2010 (CEST)

oder er wird einem Meister von einem Verband verliehen, dem er niemals beitreten würde. Meistens erst nach seinem Ableben mit einer mächtigen Zeremonie, damit er sich gegen diese Rufschändung nicht mehr wehren kann. Und jeder der nicht mitklatscht ... ach lassen wir es. Wenn ich das hier lese, bekomme ich einfach schlechte Laune.... (Nein, ich habe keinen Verband.) Eine Bezeichnung ist auch kein Titel. (nicht signierter Beitrag von 2.243.14.182 (Diskussion) 15:50, 4. Jun. 2014 (CEST))

Nicht jeder Wing Chun Lehrer betreibt gleich einen Verband und nicht jeder Wing Chun Stil ist mit Yip Man verwandt und hat somit sein Bild aufgehängt! Das ist aber egal, da Yip Man offensichtlich auch von Meistern anderer Stile geachtet wurde. Somit ist Bezeichnung Großmeister für "großer Meister" in Ordnung. (Das FETTE ist nicht angeschrien. Es soll nur ins Auge springen) --84.129.73.103 17:43, 25. Jul. 2010 (CEST)

Wenn schon, dann `Urgroßmeister´, denn dies bedeutet `Greatgrandmaster´ ins deutsche übersetzt. Ein Meister ist im chinesischen WuShu, ein geprüfter Schüler eines Großmeisters. Ersterer kann nun eigenständigen Unterricht in der Schule eines approbierten Großmeisters anbieten. Ein Großmeister ist ein Meister, welcher einen Stil in allen Einzelheiten studiert hat und der sich auch mit anderen Stilen auskennt. Ein `Urgroßmeister´/ Greatgrandmaster ist schlicht und einfach das Oberhaupt eines Stiles.--78.54.34.158 02:18, 24. Okt. 2010 (CEST)

Sorry, aber "Urgroßmeister" habe ich noch nie gehört. Google zeigt dazu auch nicht gerade viele Teffer. Mir klingt das nach Begriffsbildung.

Meister und Grossmeister sind keine geschützten Begriffe in den Kampfkünsten, insofern kann sich jeder so nennen, und gerade im WT-Umfeld tun es einige auch.

Und was ist das "Oberhaupt" eines Stiles?

--Olenz 17:38, 25. Okt. 2010 (CEST)

Wenn der Greatgrandfather der Urgroßvater ist, dann wäre doch wohl der Greatgrandmaster ein Urgroßmeister, oder? Vielleicht liegt das Problem eher in dem englischen Begriff, als im Deutschen. Ich habe den Begriff das erste Mal gehört, als ich ihn übersetzte und ich lege mich doch hoffentlich nicht zu weit aus dem Fenster, wenn mir das aus Anglistensicht mit `gut´ kommentiert würde!--92.226.81.156 03:59, 1. Jun. 2011 (CEST)

Macht Euch nicht´s draus... Der Titel "Greatgrandmaster" ist auch nur eine wunderschöne Erfindung aus dem Land, in dem die Leute mit dem Bodybag zum Public Viewing gehen, um dann Handy zu telefonieren. Welchen ominösen Titel hätte dann eigentlich Leung Jan? Und wie solle ich dann den Weihnachtsmann anreden?

Weiterhin: Es wird geschrieben: " Einige Quellen geben Leung Bik als eine Erfindung des Yip-Man-Schülers und zeitweilig als Reporter tätigen Lee Man an." Bitte Quellen dazu! (nicht signierter Beitrag von 2.243.14.182 (Diskussion) 15:50, 4. Jun. 2014 (CEST))

keine Werbung

Der Satz "Obwohl Yip Man nie für seine Schule warb, stieg die Zahl seiner Schüler immer weiter an." ist ein typisches Wing Chun Märchen. Yip Man ließ sich von Zeitschriften interviewen, seine Schüler veröffentlichten Artikel, seine Schüler betrieben sicherlich auch Werbung, von der er ebenso profitierte. H. Bernstorf Oldenburg (nicht signierter Beitrag von 84.129.64.161 (Diskussion | Beiträge) 17:41, 1. Mai 2010 (CEST))

Zeitungen/Zeitschriften z.B. 1971, Tin Ha Newspaper http://www.wingchunchapter.com/album3.html --84.129.87.159 18:50, 14. Jul. 2010 (CEST)

Yip Man hat sich häufiger öffentlich geäußert. 1968 oder 1969 stimmte er (zusammen mit anderen Meistern wie z. B. Lum Chao, Shek Kim) einem Vorschlag zu, dass eine Übergreifende "Kung Fu" Organisation geschaffen wird. Ausgegangen ist der Vorschlag von einer Delegation der Singapore National Martial Arts Association die HongKong besuchten und sich mit diversen Meistern trafen. Ziel war ein Kung Fu Turnier in Singapore auszurichten. Begünstigt wurde diese Zustimmung durch die Gründung der HongKong Judo Black Belt Association.

Über diesen Besuch wurde sogar im Black Belt Magazin April 1969(USA) berichtet.

Zum o. a. Thema Märchen: Bitte nicht verallgemeinern. Es ist ein typisches EWTO / LT WT Märchen. Quasi von den Gebrüdern WingTsun. (Sorry ich weiß, dass so etwas in die Forenwelt gehört und nicht ins Wikipedia. Ich habe mich aber angegriffen gefühlt.) --84.160.252.217 16:44, 11. Sep. 2010 (CEST)

Werdegang

Der Satz: "Mit fünfzehn Jahren ging Yip Man nach Hong Kong, verließ die Stadt jedoch für zwei Jahre wieder, um seine Ausbildung in der Kampfkunst zu beenden." beruht auf welchen Quellen? Sein Aufenthalt in Japan wird nicht erwähnt. H. Bernstorf Oldenburg (nicht signierter Beitrag von 84.129.64.161 (Diskussion | Beiträge) 17:41, 1. Mai 2010 (CEST))

Allgemein

Auch für diesen Artikel gilt vieles, was ich für den Wing Chun Artikel geschrieben habe.

Versuche die Wing Chun Geschichte zu fassen gibt es im Internet viele. z.B. www.wingchunkungfu.de oder www.wingchunpedia.org aber auch diese sehr umfassenden Websites sind in vielen Teilen ungenau, da die Wing Chun Szene in den frühen Jahren fast schon wie eine Religion behandelt wurde. Wikipedia Artikel sollten sich völlig davon frei machen - oder gar nicht erst geschrieben werden. Gerade um die Person Yip Man wird die Legendenbildung, bedingt durch die Filme, noch weiter zunehmen. Wer Zeit hat diesen Artikel zu schreiben oder zu verbessern sollte auch Kontakt mit dem St. Stephens College aufnehmen. Die Schule hat Bildmaterial [1] aus der für Yip Man relevanten Zeit archiviert. Auch sollte das Material im Yip Man Museum eingesehen werden. Offensichtlich haben seine Söhne viele private Dokumente dorthin abgegeben. H. Bernstorf Oldenburg (nicht signierter Beitrag von 84.129.64.161 (Diskussion | Beiträge) 17:41, 1. Mai 2010 (CEST))

Film

In den Artikel wurden zwei Sätze zum zweiten Teil des Filmes eingefügt: 2010 wurde der zweite Teil seiner Biography verfilmt, mit dabei ist dieses Mal Sammo Hung, der einen tragischen Tod durch einen Briten erleben musste. Nach dem Tode fordert Yip Man also Donnie Yen den Briten heraus und fordert Frieden und die Entschuldigung für die Sammo Hung starb, da er die Chinesen und die Schüler aller Meistern gedemütigt haben.Ip Mans Frau ( im Film ) bekamm ihr 2 Kind . Ip Man benannte den Sohn nach dem verstorbenen Sammo Hung.

Ich verstehe diese Sätze nicht wirklich. Ich versuche mal, ohne den Film zu kennen, anhand der Sätze das Geschehen zu rekonstruieren:

• Sammo Hung spielt diesmal mit
• Er spielt einen Chinesen
• Ein Brite beleidigt die Chinesen und die Schüle aller Meister (wie das?)
• Sammo Hung fordert von dem Briten eine Entschuldigung
• im darauf folgenden Zweikampf wird Sammo Hung von dem Briten „auf tragische Weise“ umgebracht
• Yip Man (gespielt von Donnie Yen) fordert den Briten heraus
• Er fordert von dem Briten die bereits von Sammo Hung eingeforderte Entschuldigung
• Und er will Frieden?

Stimmt das so? Aus den obigen Sätzen kann man die Geschichte auch ziemlich anders lesen...

--Olenz 09:03, 12. Mai 2010 (CEST)

Sorry ich kenn nur den ersten Teil, aber Du hast recht so wie es geschrieben ist, kann man da ne Menge draus schlussfolgern. Lohan 13:03, 15. Mai 2010 (CEST)

Da der Film eine eigene Seite hat, sollte der Abschnitt im Artikel gelöscht werden bzw. es sollte nur ein Hinweis auf den Film gegeben werden. --84.129.73.103 17:37, 25. Jul. 2010 (CEST) Ok - dann mache ich es jetzt mal. -84.160.252.217 16:19, 11. Sep. 2010 (CEST)

"Yip Man wird im Film zu einem überragenden Helden stilisiert, der am Schluss des Films als Vorreiter für den Sieg über die Japaner im Jahr 1945 an die Stelle der in der historischen Realität korrupten Führungspersonen der Republik China gesetzt wird." Ich kann leider nicht folgen, obwohl ich den Film gerade eben (auf Kantonesisch) angesehen habe. Ip Man wird an Stelle der korrupten Führungspersonen gesetzt? Wenn's um antichinesische Propaganda geht, dann doch bitte zumindest in einem verständlichen Satz, das macht das Löschen leichter. Wenn nicht, wäre es auch hilfreich, wenn der Satz so formuliert ist, dass selbst ich ihn verstehet. Danke. -- JoVV ^QUACK 00:55, 13. Dez. 2012 (CET)

Name

realisticselfdefense.tripod.com/pdf/Visit_to_Yip_Man_Tong.pdf In dieser Datei ist ein Foto seines Ausweise. Man kann den Namen nicht genau lesen (Handschrift) er lautet aber keinesfalls Yip Man! Evtl. Ip Gai eher aber Ip Gak/Ip Yat/Ip Jat. Dies sollte schnellsten geklärt werden! Nur weil irgendwann mal jemand Yip Man gesagt/geschrieben hat - muss es lange noch nicht richtig sein. (nicht signierter Beitrag von 84.129.78.240 (Diskussion) 19:52, 19. Jul 2010 (CEST))

Worauf beziehst Du dich denn und wo soll das stehen ? Lohan 09:55, 26. Jul. 2010 (CEST)

Er / Sie bezieht sich auf ein Bild der Ausweispapiere von Yip Man. Scheint aber in diesem pdf nicht mehr drin zu sein. Diese Diskussion ist nicht neu. Bezieht sich diesmal aber auf den Vornamen. Bitte hier lesen http://www.kwokwingchun.co.uk/yip-man-or-ip-man --84.160.252.217 16:30, 11. Sep. 2010 (CEST)

Da spielen auf jeden Fall diverse Dinge rein: wie wird der chinesische Name richtig transkribiert, ist "Yip Man" eventuell sein später erworbener Name, etc. Weil in seinen Ausweispapieren die Transkription "Ip Gat" steht (so lese ich das), heisst das nicht, dass dies der von ihm letztendlich verwendete Name war. Eine Quelle zu seinem Namen wáre gut, aber bis dahin sollten wir den Namen stehen lassen, unter dem er bekannt ist. --Olenz 11:48, 13. Sep. 2010 (CEST)

Hier heisst es auch "Ip Man" wäre richtig: http://www.kwokwingchun.co.uk/2009/11/4/yip-man-or-ip-man , "Yip Man" auf jeden Fall inkorrekt. --188.97.231.238 10:50, 3. Okt. 2012 (CEST)

Die Seite widerspricht sich selbst! IN der Bücherliste http://www.kwokwingchun.com/about-wing-chun/wing-chun-books/ wird ein Buch von Yip Chun feil geboten!--78.54.37.74 12:31, 20. Feb. 2013 (CET)

Vielleicht einmal die Phonetik der chinesischen Schriftzeichen recherchieren? Es könnte sein, dass beides richtig ist! Die meisten anderssprachigen Wiki-Artikel benutzen die Yip-Version. Weiterhin könnte auch ein Zusammenhang zur Zeitgeschichte bestehen, so dass er einstmals `Yip´ geschrieben wurde und durch Reform/Vereinfachung des Schrift-Chinesischen unter Mao dann Ip hieße! Ich habe auf jeden Fall noch keinen Chinesen das `p´ sprechen hören und daran stört sich wohl keiner...--78.54.37.74 12:28, 20. Feb. 2013 (CET)

Kann das ein Admin mal in den Sinologenbereich einbringen. Sowas muss es doch geben bei Wikipedia. --Ng999Mui (Diskussion) 05:18, 6. Mär. 2013 (CET)

Man sollte auf jeden Fall nochmal über eine Änderung nachdenken. Hier steht ebenfalls "Ip" sei korrekt:

• http://kungfu-institute.de/987-ip-man-oder-yip-man

"Die amtliche Schreibweise ist Ip Man. Warum ist Ip richtig und nicht Yip? Erstens steht es so im Pass und zweitens verwenden seine Söhne, Ip Chun und Ip Chin, ebenfalls Ip statt Yip. Sie können aus der Biographie über Ip Man von Ip Ching entnehmen, dass der Familienname Ip lautet, der in China und Hongkong grundsätzlich zu erst genannt wird. Macht das jetzt wirklich einen Unterschied? Ja und nein. Die Aussprache ist die gleiche, lediglich die Schreibweise unterscheidet sich. Die meisten Leute wissen wer gemeint ist, egal wie man es schreibt. Dennoch haben es die Leute in der Regel ganz gern, wenn man ihren Namen richtig schreibt, daher macht es vielleicht Sinn „Ip“ zu benutzen. Das Foto oben zeigt eine Kopie Ip Man’s Pass." Und hier ein Foto seines Ausweises.

• http://www.kungfu-institute.de/wp-content/uploads/2010/03/ip-man-passport-not-yip.jpg

Also ich meine es so: Den Namen "Yip" ruhig auch im Eröffnungssatz erwähnen. Aber als Artikelname "Ip Man" statt "Yip Man".--Niten Doraku (Diskussion) 14:16, 24. Jan. 2021 (CET)