Diskussion:Zərifə Əliyeva

Augenmedizinische und andere Quellen/Perspektive als die aserbaidschanische

Bisher basiert der Artikel nur auf aserbaidschanischen Quellen und bei einer Präsidentenfrau und -mutter habe ich schon den Verdacht, dass wir hier einer Hagiografie aufsitzen (auch wenn es da gewiss schon schlimmere gab). Es wäre gut, durch nicht-aserbaidschanische Quellen, insbesondere durch solche aus der medizinischen Fachwelt, ihre Bedeutung in dieser Hinsicht zu unterfüttern. Können @Claudioverfuerth, Uwe Gille, PaulT: hier vielleicht helfen? --Don-kun • Diskussion 20:48, 22. Mär. 2021 (CET)

Ob sie wirklich Sustantielles zur Augenheilkunde beigetragen hat, kann ich nicht beantworten. Viele aus der ehemaligen UdSSR haben nie in internationalen englichsprachigen Journalen publiziert und sind daher bei Pubmed nicht zu finden. Aber allein der Kult um ihre Person (Briefmarke, Denkmal, Straße, Krankenhaus) macht sie enzyklopädisch relevant, Hagiografie hin oder her. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 09:24, 25. Mär. 2021 (CET)

Relevanz will ich garnicht bezweifeln, die wäre für die Professorin mit dargestellter wissenschaftlicher Tätigkeit wohl auch als Wissenschaftlerin gegeben. Aber der Artikel zeigt eine Diskrepanz zwischen der dargestellten wiss. Tätigkeit und den späteren Ehrungen. --Don-kun • Diskussion 12:24, 25. Mär. 2021 (CET)