Diskussion:Zabriskie Point (Film)

Deutungsversuch

"Antonioni flicht an dieser Stelle Szenen Dutzender weiterer sich in Fels und Staub liebender Paare in den Film ein, ohne dass diese Personen vorher oder nachher im Film in Erscheinung treten."

Haben Daria und Mark kurz vorher nicht einen Joint in Death Valley geraucht? Könnte man diese surrealen Szenen als Visualisierung einese Drogenrausches auffassen? 92.192.38.98 02:21, 19. Feb. 2010 (CET)

Von Gras kriegt man keine Halluzinationen, weshalb man auch nicht high, sondern nur stoned wird. --87.169.94.205 20:07, 13. Apr. 2015 (CEST)

"Frühe 60er Jahre"

Es ist ein ziemlicher Blödsinn, die ganze Zeit von der: "Hippiebewegung der frühen 60er" zu schreiben. Anfang der 60er gab's noch keine Hippies, sondern höchstens Beatniks. Die Hippiebewegung trat erst ab Mitte des Jahrzehnts auf und zerbrach dann ab ca. 1968/'69 an Gewaltexzessen in Haight Ashbury und im Greenwich Village (wo Rockerbanden die Szene übernahmen), beim Altamont Free Concert und der Manson Family, plus des zusätzlichen Drucks von außen in Form staatlicher Repression und konformistischer Konsumzwänge. --87.169.94.205 20:07, 13. Apr. 2015 (CEST)

Diverse Ungenauigkeiten

Handlung: Die "männlichen Jugendlichen" sind Kinder.

"Am Zabriskie Point halten sie an, verlassen den Wagen und spazieren durch die natürlich gewachsenen Landschafts- und Felsformationen, diskutieren, genießen einen Joint, philosophieren, toben miteinander und lieben sich. Antonioni flicht an dieser Stelle auf einer weiteren Realitätsebene, der subjektiven Wahrnehmung des Pärchens unter Einfluss des Joints, Szenen Dutzender weiterer sich in Fels und Staub liebender Paare – ein „Love-in“ – in den Film ein. Auch die Felsen erwachen scheinbar zu menschlichem Leben."

Nur Daria raucht den Joint. Das wird auch im Dialog zwischen den beiden thematisiert. Deshalb ist hier sowohl die Beschreibung ("… genießen einen Joint …") als auch die Deutung ("… unter Einfluss des Joints …") nicht ganz treffend.

Trivia: "Nachdem der Film fertiggestellt war, zogen die beiden Hauptdarsteller, Mark Frechette und Daria Halprin, in die Fort Hill Commune von Mel Lyman in dem hauptsächlich von Afroamerikanern bewohnten Bostoner Stadtteil Roxbury."

Dafür fehlen Quellen. Im engl. Wikipedia-Artikel über Mark Frechette steht, dass er sie nicht für die Kommune werben konnte. Im engl. Wikipedia-Artikel über Daria Halprin steht "briefly joined … before leaving in 1970 …".

"Die Villa ist eine Arbeit von Architekt Paolo Soleri. Die Architektur ist angelehnt an die Villa in Alfred Hitchcocks Der unsichtbare Dritte, die seinerseits von Frank Lloyd Wrights Wüstenhäusern inspiriert war."

Das stimmt nicht. Die Villa wurde von Hiram Hudson Benedict entworfen. Im als Quelle für "Paolo Soleri" angegebenen Blog wird das in den Kommentaren auch erwähnt. Zitat aus den Kommentaren dort: "The house was actually designed by Hiram Hudson Benedict, a well-known Scottsdale and Cavecreek Architect in the 1950's and 60's. It was built for a man named Hovgaard, and of course a model was used for the explosion. The architect and artist Paolo Soleri was also a friend of Mr. Benedict. The landscaping was done by Lois Grace Benedict, a long-time artist and landscape artist in the valley. Just to set the record straight." Ein Kommentar in einem Blog ist sicher keine belastbare Quelle (der Blog für die ursprüngliche, falsche Information aber auch nicht), aber die Villa wird (auch ohne Quelle) im Wikipedia-Artikel über Hiram Hudson Benedict erwähnt: https://de.wikipedia.org/wiki/Hiram_Hudson_Benedict (nicht signierter Beitrag von 2003:E4:170F:E14C:381B:CAA6:17CD:B947 (Diskussion) 16:30, 23. Nov. 2020 (CET))

Darsteller

Die Lebensgeschichte der beiden Hauptdarsteller (bis in die 1970er) ist wirklich faszinierend; man hat das Gefühl, sie zeigt die Hippieendzeit exemplarisch.--Ralfdetlef (Diskussion) 14:59, 9. Mär. 2024 (CET)

Es war exemplarisch für Hippies, auf der Straße als Schauspieler entdeckt zu werden, dann einen bewaffneten Raubüberfall zu begehen und im Gefängnis an einem Unfall – wenn’s denn einer war – zu sterben?
Und selbst wenn – wie würdest du vorschlagen, das in den Artikel zu diesem Film einzubauen, um ihn zu verbessern? Troubled @sset   ^{[ Talk ]}   10:26, 10. Mär. 2024 (CET)

Erfolg in Europa?

Der finanzielle Verlust in den USA ist groß. Weiß jemand, ob der Film in Europa so erfolgreich war, dass er wenigstens die Produktionskosten hereinspielte? --Ontologix (Diskussion) 16:34, 21. Jul. 2024 (CEST)

Verlässlichere Zahlen gibt es offenbar nur für die Wiederveröffentlichungen der letzten Jahre, 1970 sollen es aber alleine in Deutschland um die 420.000 Besucher gewesen sein. ----Avant-garde a clue-hexaChord 16:55, 21. Jul. 2024 (CEST)