Diskussion:Zandlach

Ortschaft?

hierher archiviert aus Benutzer Diskussion:W!B: --W!B: (Diskussion) 23:08, 18. Aug. 2013 (CEST)

Servus! Hab gesehen, du führst Zandlach als eigene Ortschaft. Das kann ich nicht ganz nachvollziehen. Zandlach ist ja nur ein Teil der Ortschaft Kolbnitz, die wiederrum ein Teil der Gemeinde Reißeck ist. Zandlach hat auch keine eigene Ortstafel sondern nur eine weit kleinere Hinweistafel mit dem Namen drauf. Zandlach mag daher ein Ortsteil sein, aber keine Ortschaft.--Der Polizist (Diskussion) 08:14, 21. Jul. 2013 (CEST)

nicht ich führe, das amtliche Ortsverzeichnis der Statistik Austria führt. Zandlach hat eine Ortschaftskennziffer: 01965 Zandlach, so auch aktuell: http://www.statistik.at/web_de/klassifikationen/regionale_gliederungen/ortschaften/ (aktuelle listendateien)

wies ist, ists. sollte die gemeinde eine eigene gliederung führen, würden wir die in navi & IB anführen (manche gemeinden machen das gerne, die tiroler und niederösterreicher, etwa), aber als "Gemeindeteil (Gemeindegliederung)": ich konnte auf http://www.reisseck.at/ aber dahingehend nix finden: die Gemeindeteile Kolbnitz, Penk, Teuchl laut Reißeck (Gemeinde)#Gemeindegliederung sind unbelegt, das ist mir für navi zu wenig, könnte auch privatansicht eines ortsansässigen sein. wenn Du was genaueres weißt (gemeindestatuten wären immer am besten), her damit, sonst müssen wirs aus dem artikel raustun. in dem falle scheinen es schlicht die historischen gemeinden vor 1973 zu sein. inwieferne die heute noch heute als „gemeindeteil“ zählen, wäre nachzuprüfen: Kärnter Gemeindeordnung ist nicht mein spezialgebiet

übrigens müssen ortschaften im statistischen sinne sich nicht unbedingt in der straßenverkehrsordung als solche wiederfinden, nichtmal geographisch realiter: STAT, BEV, GemO, StVO – da kocht jeder sein eigenes süppchen. "Ortschaft" ist in österreich (im grunde) eine rein statistische größe – nur halt durchwegs aus gutem grunde, manchmal nur aus historischem: vielleicht entstand schon seinerzeit Kolbnitz aus den Ortsgemeinden Kolbnitz und Zandlach, wofür die KG sprechen würde, vielleicht auch gleich bei einführung derselben 1850, sodaß Zandlach nie eine eigene (politische) gemeinde war: müsste man auch nachrecherieren, anderenfalls bekäme Zandlach auch Kategorie:Ehemalige Gemeinde in Österreich: Kolbnitz, Penk, Teuchl müssen die haben --W!B: (Diskussion) 08:57, 21. Jul. 2013 (CEST)

Okay, danke für die Ausführungen... es scheinen wirklich althergebrachte Bezeichnungen zu sein, ich kenn es auch nur aus eigener Anschauung, allerdings bin ich nicht von dort... Werd mich da aber noch nicht näher damit befassen, bin gerade mit der Gemeinde Krottendorf-Gaisfeld beschäftigt, da hab ich auch noch nicht ganz den Durchblick... --Der Polizist (Diskussion) 15:55, 25. Jul. 2013 (CEST)

ja, auf eine einzige gemeindegliederung kann man manchmal ganze tage verschlampen. so ist das mit historisch gewachsenen gebilden ;) - 2000 navis haben wir noch zu machen .. :( --W!B: (Diskussion) 17:27, 25. Jul. 2013 (CEST)

End of hierher