Diskussion:Zaza-Sprache/Archiv/2011
kurmanci zazaki sorani =kurdische sprachen
bitte ändern
- Bitte lies den Artikel. Verwechsel nicht eine Soziopolitische Klassifikation mit einer sprachwissenschaftlichen. छातीऀनाएल - chartinael 08:59, 29. Okt. 2010 (CEST)
- Wie kann mann 2 verschiedenen sprach geschichten haben? Kurmanji und sorani sind kurden, zazaki und gorani sind nicht kurden! http://userweb.port.ac.uk/~joyce1/dialects/diagen.html Warum sprechen wir dass die kurden haben hier verschiedene sprachen, und die deutschen mit verschiedene dialekten? Ist das normal? Also Bayrische nicht deutsche ist und auch schwäbisch??! Zazaki ist eine kurdische sprache, und es gibt keine nationalismus wie die deutsche mit ihnem "dialekten"! --Alsace38 15:45, 12. Jan. 2011 (CET)
zazaki sprecher sind kurden hier klare quelle
hier quelle:
www.joshuaproject.net/people-clusters.php?rop2=C0114
BITTE Diese seite schnell ändern
gruss agit (nicht signierter Beitrag von 92.224.185.138 (Diskussion) 09:43, 6. Dez. 2010 (CET))
- Bitte, nochmal, deshalb wird Zaza nicht automatisch eine Kurdische Sprache, nur weil Zaza zu den Kurden gezählt werden. HIer geht es um linguistische Klassifizierung. छातीऀनाएल - chartinael 11:34, 6. Dez. 2010 (CET)
- Welche linguistische klassifizierung? Es gibt auch viele leuten die sagen dass zazaki kurdishe ist! Aber hier ich weisse nicht warum! Wikipedia hat etwas anders gefüllt: die zaza ist anders! Alsace38 16:02, 12. Jan. 2011 (CET)
wikipedia nur märchenpedia ,zazaki sorani gorani kurmanci kurdische sprachdialekte
Kurmancî, Soranî, Zazakî, Goranî comparing
Kurmancî: Ez, Tu, Ew, ---, Em, Hûn, Ew,
Soranî: Min, Tu, Ew, ---, Ême, Êwe, Ewan
Zazakî: Ez Ti, O, A, Ma, Şima, Ê
Goranî: Min, To, Ed, Ad, Ema, Şuma, Ede,
English: I, you, he/it, she/it, we, you, they
______
possessive pronoun
Kurmancî: Min, Te, Wî, Wê, Me, We, Wan
Soranî: Min, Tu, Ew, ---, Ême, Êwe, Ewan
Zazakî: Min, To, Ey, Aye, Ma, Şima, Înan
Goranî: Amin, Tu, A, Aw, Ema, Şuma, İşan
English: my, your, his/its, her/its, our, your, their (nicht signierter Beitrag von 92.224.183.10 (Diskussion) 08:51, 8. Jan. 2011 (CET))
- Stimmt alles. Und besagt nur, dass diese vier Sprachen zum Nordwestiranischen gehören, was niemand je bestritten hat. Da könnte man sogar aus den ostiranischen Sprachen Parallelen anführen, die sehr ähnlich klingen, z.B. Jagnobi man, tu, etc; moh, shumoh etc. oder aus ganz anderen Zweigen des Indogermanischen. Wann könnt ihr endlich mit eurem verklemmten Nationalismus aufhören und die nun über 100 Jahre iranistischer wissenschaftlicher Forschung anerkennen? Sprachvergleich und Klassifikation sind kein Geschäft für ungeschulte Laien.--Ernst Kausen 10:33, 8. Jan. 2011 (CET)
- Sie haben vielleicht recht, das stimmt, ich sage jetzt nicht, aber es gibt viele leuten die sagen dass zazaki oder die zazaen kurde sind! Warum gibt es hier kein platz für die beide meinung? Ist dass normal? Noch einmal verstehen sie Tyrolisch oder Schäbisch oder Bayrisch? Warum haben wir hier die deutscha nationalisten die überhaupt nicht akkceptier dass diese sprachen nicht deutsche ist??? Ist Scwäbisch Nort West Deutsche sprache oder Süd sprache? warum sagen wir hier dass diese sprache deusche ist, und warum zazaki nicht kurdische wäre???? Noch einmal es gibt eine gute und richtige werke auf die kurden und zazaën ! mann muss es auch hier stellen: http://www.zazaki.org/files/Kurds.pdf Alsace38 19:22, 11. Jan. 2011 (CET)
- Es gibt eine gute artikel über die zazaen und die zazaki: es ist gesagt dass die zazaen kurden sind, und es gibt viele "scientist" die einverstanden sind, mann muss es auch hier on wikipedia sagen: http://www.jamestown.org/programs/gta/single/?tx_ttnews[tt_news]=34423&tx_ttnews[backPid]=458&no_cache=1 Alsace38 19:52, 11. Jan. 2011 (CET)
- Warum gibt es keine "genus/genera" im iranischen sprachen, sondern "kurmandji, zazaki gorani"? Persisch inkl. Dari, Tadschikisch oder alle iraniscnen sprachen sind ohne genere, stimmt! Gibt es nur die kurdishen sprachen mit "genus genere" zazakisch kurmandjich goranisch... Ist dass normal??? Alsace38 20:24, 11. Jan. 2011 (CET)
- Es gibt eine gute artikel über die zazaen und die zazaki: es ist gesagt dass die zazaen kurden sind, und es gibt viele "scientist" die einverstanden sind, mann muss es auch hier on wikipedia sagen: http://www.jamestown.org/programs/gta/single/?tx_ttnews[tt_news]=34423&tx_ttnews[backPid]=458&no_cache=1 Alsace38 19:52, 11. Jan. 2011 (CET)
- Sie haben vielleicht recht, das stimmt, ich sage jetzt nicht, aber es gibt viele leuten die sagen dass zazaki oder die zazaen kurde sind! Warum gibt es hier kein platz für die beide meinung? Ist dass normal? Noch einmal verstehen sie Tyrolisch oder Schäbisch oder Bayrisch? Warum haben wir hier die deutscha nationalisten die überhaupt nicht akkceptier dass diese sprachen nicht deutsche ist??? Ist Scwäbisch Nort West Deutsche sprache oder Süd sprache? warum sagen wir hier dass diese sprache deusche ist, und warum zazaki nicht kurdische wäre???? Noch einmal es gibt eine gute und richtige werke auf die kurden und zazaën ! mann muss es auch hier stellen: http://www.zazaki.org/files/Kurds.pdf Alsace38 19:22, 11. Jan. 2011 (CET)
hier wahrheit über zazaki . zazaki ist auch kurdische srpache
hier quelle:
http://www.kurdishacademy.org/?q=node/212
DIMILI(zazaki)
http://www.kurdishacademy.org/?q=node/47
und in dersim zazaki stadt hat die kurdische nationali.partei BDP hat ganz klar gewonnen das ist auch ein kleienr beweiss. (nicht signierter Beitrag von 92.224.185.66 (Diskussion) 12:54, 20. Jan. 2011 (CET))
genannte quellen scheinen äusserst vertrauenserweckend:)
qulehaq (nicht signierter Beitrag von 87.78.75.193 (Diskussion) 18:28, 28. Jan. 2011 (CET))
7 dialekte der kurd.sprachen!
wiki=märchenpedia!
es gibt 7 dialekte der kurdischen sprache: Zazaki,sorani,kurmanci,gorani,Lori,Laki and Feyli
BITTE ÄNDERN!
gruss ali (nicht signierter Beitrag von 92.224.185.99 (Diskussion) 00:59, 10. Feb. 2011 (CET))
Weblinkerweiterung
Ich würde vorschlagen, zu den Weblinks ebenfalls das Zazakî-Portal www.zazaki.net (siehe englische Wiki) sowie das Nachrichtenmagazin DêrsimInfo www.dersiminfo.com hinzuzufügen, da diese ebenfalls seit geraumer Zeit qualitatives Material auf Zazakî bereitstellen, was für Interessenten sowie Muttersprachler durchaus von Interesse und Belang sein dürfte. Danke. (nicht signierter Beitrag von 92.75.19.242 (Diskussion) 17:36, 16. Jun. 2011 (CEST))
Kritische Sichtung des Artikels empfohlen
Ich habe gerade einige Änderungen und Ergänzungen am Artikel Zaza vorgenommen und war dort in zähere Auseinandersetzungen mit Benutzer:Wikisupporting verwickelt. Ich kann gar nicht abstreiten, dass sein hartnäckiges Zwischenfahren durchaus auch meine gedankliche Beschäftigung mit dem Thema intensiviert hat und konstruktive Auswirkungen hatte. Und er hat in manchen Punkten auch schlicht Recht. Aber er gibt auch in der englischen Wikipedia ganz unumwunden zu, sich zu dem (legitimen) Standpunkt "Zaza sind Kurden" zu bekennen. Und das merkt man dann auch bei seinen Edits - bei jedem einzelnen. Will heißen, wenn man ihn allein gewähren läßt, driftet der Artikel schnell in eine klar definierte Richtung. Gegenhalten kann aufgrund seiner unerschütterlichen Haltung zur Sache schnell zeitintensiv werden und ist vielleicht auch nichts für empfindliche Gemüter. Ich habe soeben seinen alten Edit hier im Zaza-Sprache-Lemma gesehen, dessen Folgen noch immer den Artikel belasten. Sprachlich/orthographisch (z.B. "Einen detaillierten Überblick über die Forschungsgeschichte – insbesondere über sämtliche Belege der Eigenständigkeit des Zaza gegenüber dem Kurmandschi und den Versuch mancher kurdischer Wissenschaftler, das Zaza als ein dialect des kurdischen Kurmandschi darzustellen –"), formal Nachweis-methodisch (Google-Books-Links ersetzen kein ordentliches Literaturzitat: z.B. "↑ http://books.google.co.uk/books?id=LuVSkpVuAkAC&pg=PA385&dq=zaza+paul+ludwig&hl=de&ei=sFUCTpvML8-OswbH4smODQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCYQ6AEwAA#v=onepage&q=zaza%20paul%20ludwig&f=false") und eben auch fachinhaltlich durch bewußt oder fahrlässig saloppes Auslegen der Quellen. Ich werd mir keinen weiteren Artikel auf die Agenda setzen können, wollte aber darauf hingewiesen haben, dass Edits wie der oben verlinkte einem als exzellent eingestuftem Artikel nicht gerecht werden. Vielleicht hat ja jemand die Zeit und das Interesse, sich der Sache anzunehmen. Gruß,--Anglo-Araneophilus 22:21, 27. Aug. 2011 (CEST)