Diskussion:Zeitregeln im Tennis
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten von Partynia in Abschnitt Bei Ruhepause, Toilettenpause, usw. nicht ganz korrekt
Bei Ruhepause, Toilettenpause, usw. nicht ganz korrekt
BearbeitenBenutzer:Partynia, danke für die Erstellung dieses Artikels, allerdings haben sich ein paar Fehler eingeschlichen. Ich werde mir das die Tage mal ansehen und ggf. korrigieren. Bei Ballwechsel/Aufschlag fehlt der Rhythmus des Aufschlägers nach dem sich der Rückschläger zu richten hat. Und insbesondere die Aussagen zu Ruhepausen, Sonderunterbrechung, Medizinische Auszeit und Toilettenpause stimmen so nicht. Hier muss nach den Regeln der ITF nachgebessert werden. Ich hab hier mal die deutsche Fassung im Downloadbereich des DTB verlinkt. Dann werden manche Regeln in den vorgenannten Abschnitten auch klarer. --DonPedro71 (Diskussion) 20:34, 11. Jan. 2024 (CET)
- @Don Pedro71 Ich sehe keine anderen Regelungen in der Regel 29. (NB: Entscheidend ist jedenfalls die ITF-Orginalfassung in englisch) Grüße --Partynia ∞ RM 22:42, 11. Jan. 2024 (CET)
- @Benutzer:Partynia, da liegst du leider falsch. Einige deiner Einlassungen beziehen sich auf ATP und/oder WTA-Regelungen, die mit den eigentlichen ITF-Regeln nicht immer 100% konform gehen. Die WTA- bzw. ATP "Rules & Procedures" sind etwas anderes als die ITF-Regeln, die für alle Tennisspieler auf der ganzen Welt gelten. Schon in der Einleitung ist die Aussage Insbesondere die Zeitregel, wie lange eine Unterbrechung zwischen zwei Ballwechseln dauern darf, ist in der Diskussion falsch, denn du beziehst dich auf eine Diskussion bei den Grand Slams, das hat mit den ITF-Regeln nichts zu tun. Dort gibt es klare und eindeutige Regelungen hinsichtlich der Spielunterbrechung zwischen zwei Ballwechseln. Insbesondere die Regelungen bei den Grand Slams sind zum Teil sehr unterschiedlich im Vergleich zu den ITF Regeln, siehe "heat prevention" bei den AO, Ansetzung der Spiele, usw. Anderes Beispiel, du schreibst unter Sonderunterbrechung kann dem Spieler eine angemessene zusätzliche Zeit zur Behebung des Problems eingeräumt werden.. Das ist so nicht ganz korrekt, denn jeder Spieler hat Anspruch auf diese Pause, um z.B. Kleidung und/oder Schuhe zu wechseln. Wie gesagt, ich schau da bei Gelenheit mal drüber und korrigiere die Unschärfen entsprechend. Insbesondere müssen Regeln der Grand Slams oder eigene Veranstalter-Regeln von den Regeln der ITF getrennt werden. Und entscheidend sind die ITF-Regeln, die der Landesverband veröffentlicht, um z.B. Übersetzungsfehler aus dem Englischen und ggf. falsche Interpretationen daraus zu vermeiden, die vielleicht an der einen oder anderen Stelle passieren können. Übrigens bin ich im Tennis-Schiedsrichterwesen tätig, sonst wären mir die Unschärfen relativ egal. So aber habe ich da halt ein besonderes Auge drauf. VG --DonPedro71 (Diskussion) 12:53, 17. Jan. 2024 (CET)
- Danke, DonPedro71. Ja ich war da ATP/WTA-orientiert. Muss man von ITF unterscheiden. Grüße --Partynia ∞ RM 14:24, 17. Jan. 2024 (CET)
- @Benutzer:Partynia, da liegst du leider falsch. Einige deiner Einlassungen beziehen sich auf ATP und/oder WTA-Regelungen, die mit den eigentlichen ITF-Regeln nicht immer 100% konform gehen. Die WTA- bzw. ATP "Rules & Procedures" sind etwas anderes als die ITF-Regeln, die für alle Tennisspieler auf der ganzen Welt gelten. Schon in der Einleitung ist die Aussage Insbesondere die Zeitregel, wie lange eine Unterbrechung zwischen zwei Ballwechseln dauern darf, ist in der Diskussion falsch, denn du beziehst dich auf eine Diskussion bei den Grand Slams, das hat mit den ITF-Regeln nichts zu tun. Dort gibt es klare und eindeutige Regelungen hinsichtlich der Spielunterbrechung zwischen zwei Ballwechseln. Insbesondere die Regelungen bei den Grand Slams sind zum Teil sehr unterschiedlich im Vergleich zu den ITF Regeln, siehe "heat prevention" bei den AO, Ansetzung der Spiele, usw. Anderes Beispiel, du schreibst unter Sonderunterbrechung kann dem Spieler eine angemessene zusätzliche Zeit zur Behebung des Problems eingeräumt werden.. Das ist so nicht ganz korrekt, denn jeder Spieler hat Anspruch auf diese Pause, um z.B. Kleidung und/oder Schuhe zu wechseln. Wie gesagt, ich schau da bei Gelenheit mal drüber und korrigiere die Unschärfen entsprechend. Insbesondere müssen Regeln der Grand Slams oder eigene Veranstalter-Regeln von den Regeln der ITF getrennt werden. Und entscheidend sind die ITF-Regeln, die der Landesverband veröffentlicht, um z.B. Übersetzungsfehler aus dem Englischen und ggf. falsche Interpretationen daraus zu vermeiden, die vielleicht an der einen oder anderen Stelle passieren können. Übrigens bin ich im Tennis-Schiedsrichterwesen tätig, sonst wären mir die Unschärfen relativ egal. So aber habe ich da halt ein besonderes Auge drauf. VG --DonPedro71 (Diskussion) 12:53, 17. Jan. 2024 (CET)