Diskussion:Zellweger AG

das/der Management-Buy-out

Hallo Peteremueller, danke für dein Interesse am Thema und die Mitarbeit am Artikel. Du schreibst: „es geht nicht um Deklination“. Entschuldige bitte, wenn ich da widersprechen muss, aber selbstverständlich geht es darum. Und die Deklination eines Wortes wird – wie du zweifellos weißt – durch das Genus bestimmt. Laut Link ist dies sächlich, also lautet der Nominativ Singular: das Management-Buy-out. Und der Akkusativ somit: durch ein Management-Buy-out.

Insofern sehe ich die ursprüngliche Form, die du nun bereits zum zweiten Mal geändert hast, als im Deutschen korrekt an. Du schreibst: „in der Schweiz eher männlich“. Das wusste ich nicht und dies entspricht weder meinem Sprachgefühl noch der im Link angegebenen deutschen Grammatik. Da du aber den von einem Nicht-Schweizer erstellten Artikel als „schweizbezogen“ charakterisiert hast, möchte ich mich wegen dieser sprachlichen Kleinigkeit nicht streiten und überlasse gerne dir die weitere Betreuung dieses Artikels. Gruß von --OS (Diskussion) 13:13, 3. Sep. 2024 (CEST)

Es geht in diesem Fall nicht um die Deklination, sondern zuerst um das Genus. Und ja, ich weiss nur schon berufsbedingt, dass die Deklination durch das Genus bestimmt wird. Eben, zuerst Genus, dann Deklination! Duden nannte im Rechtschreibwörterbuch bei der Aufnahme des Stichworts Management-Buyout in der 20. Auflage (1991) das Genus noch als «das» (in der 21. Auflage [1996] neu Management-Buy-out, ab 24. Auflage [2006] beide Formen, empfohlen Buy-out), ab 25. Auflage (2013) bis heute «das od. der». Das Fremdwörterbuch nahm das Stichwort in der 7. Auflage (2001) auf und nannte als Genus zuerst ebenfalls «das», in der 9. Auflage (2006) «der u. das» und seit der 10. Auflage (2010) «das u. der». Die Aufnahme des männlichen Genus dürfte auf eine Intervention des schweizerischen Dudenausschusses zurückgehen. Wahrig nennt als Genus übrigens nur «der» (bei Buy-out aber «der od. das»). Der von Dir genannte Link ist als bundesdeutsche Seite für einen schweizbezogenen Artikel nicht ausschlaggebend und ohnehin falsch oder mindestens nicht à jour. Der Artikel Zellweger AG ist ganz klar schweizbezogen, auch wenn von einem Nicht-Schweizer verfasst, das beweist auch der Eintrag im HLS. Ich gebe zu: Ich hätte in der Bearbeitungszeile nicht nur Gr angeben, sondern auf das in der Schweiz übliche Genus verweisen sollen. Nichts für ungut also und Gruss --Peteremueller (Diskussion) 14:41, 3. Sep. 2024 (CEST)