Diskussion:Zucht-Champignon

Was bitte schön ist Agaritin?

--Nemissimo 酒?!? RSX 23:03, 22. Okt. 2007 (CEST)

Schau mal hier. --Neu1 16:36, 9. Jan. 2009 (CET)

Was ich dazu gefunden habe steht hier. Vielleicht muss man den Abschnitt mit dem Agaritin nochmal überarbeiten? Das überlasse ich aber dann jemandem, der mehr Ahnung von Pilzen hat. ---Strandkrabbe 21:41, 10. Jan. 2011 (CET)

Laut einer neuen Studie soll Agaritin antitumoral wirken, also genau das Gegenteil von dem, was im Artikel steht. Kann das jemand nachprüfen und ggf. korrigieren? --ManuelCH (Diskussion) 23:57, 2. Mai 2014 (CEST)

Stichworte: Pilze, Champignons, Agaritin

Quellen und weiterführende Informationen: Link gestört

Die als erste Quelle genannte PDF-Datei läßt sich nicht aufrufen.--Neu1 16:34, 9. Jan. 2009 (CET)

Zwei Basidiosporen

Warum besitzt der A. bisporus nur 2 Sporen pro Basidie? Ist die Meiose modifiziert?

Im Handel vorwiegend junge Exemplare?

Der Hut erreicht laut Artikel Durchmesser von 5 bis 13 Zentimeter. Die im Handel erhältlichen Champignons bewegen sich meistens am unteren Ende dieses Größenbereichs. Hat jemand eine gute Quelle, warum offenbar nur junge Exemplare gehandelt werden?--Kernpanik (Diskussion) 11:45, 15. Okt. 2014 (CEST)

Die Frage ist zwar uralt und ich habe auch keine Quelle (ausser meine eigenen Zuchterfahrungen) aber der Umstand ist imho mit der schnellen Reifung der Pilze zu erklären. Die Pilze wachsen in rasanten Tempo- und lassen dann auch genauso schnell in der Qualität nach. Wenn die noch sehr jung sind überstehen die die mehreren Tage im Handel besser. PS Die (mittlerweile gelöschte) Größe- war nicht wirklich treffend- mein persönlich größter Steinchampignon (Bild im Artikel) hatte 16 cm im Durchmesser und wog 350 gramm. >Leftie11 - (Diskussion) 11:21, 28. Nov. 2022 (CET)

Konserviert

Was bedeutet es, dass der Name Agaricus bisporus "konserviert" wurde? --Bernhard Ganter (Diskussion) 11:19, 15. Nov. 2015 (CET)

Ich schließe mich nach mehr als einem Jahr dieser bislang unbeantworteten Frage von Benutzer:Bernhard Ganter an. -- Erdenstern (Diskussion) 23:03, 12. Jan. 2017 (CET)

@Bernhard Ganter & Erdenstern: Im konkreten Fall bedeutet das, dass der wissenschaftliche Name Agaricus bisporus für den Zucht-Champignon bindend ist, selbst wenn es noch einen älteren Namen gäbe, der normalerweise Priorität hätte. Die Anträge auf Konservierung eines Namens werden an das Nomenclature Committee for Fungi gerichtet und erscheinen in der Zeitschrift Taxon. Das NCF stimmt dem Antrag entweder zu oder lehnt ihn ab. Die Entscheidung wird wiederum im Taxon publiziert. --Ak ccm (Diskussion) 17:07, 15. Jan. 2017 (CET)

Bilder

Ich habe mir erlaubt das etwas unpassende Bild mit kleinen Champignons in der Pfanne zu entfernen und durch zwei besser passende zu ersetzen.>Leftie11 - (Diskussion) 16:44, 27. Nov. 2022 (CET)