Diskussion:Zwei-plus-Vier-Vertrag

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Zwei-plus-Vier-Vertrag“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 300 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

2005 bis 2014 ab 2015

Wie wird ein Archiv angelegt?

Kündigung

In Russland wird die Kündigung des 2+4-Vertrags diskutiert, weil Deutschland ihn nicht mehr einhält. Damit kommen die Besatzungszonen zurück. --77.183.232.151 01:17, 9. Jun. 2024 (CEST)

Deutschland hält ihn ein und die Besatzungszonen können auch bei Kündigung des Vertrages nicht zurückkommen. --Φ (Diskussion) 08:07, 9. Jun. 2024 (CEST)

"Das vereinigte Deutschland bekräftigt sein Bekenntnis zum Frieden" dies ist auf jeden Fall diskussionsbedürftig, angesichts der Waffenlieferungen an Israel und Ukraine. Die Kündigung wurde von Krim-Deutschen initiiert, weil deutsche Raketen auf die Krim abgefeuert werden. --89.12.126.106 23:03, 11. Jun. 2024 (CEST)

Brauchen wir hier nicht weiter auszubreiten. Wird im Artikel bereits erwähnt und eingeordnet. -- O.Koslowski ^Kontakt 23:08, 11. Jun. 2024 (CEST)

mit Deutschland

Dass der Vertrag als die endgültige Friedensregelung *mit Deutschland* nach dem Zweiten Weltkrieg gilt und nicht etwa mit Japan, ist durchaus erwähnenswert. Dass ein dauerhaft gesperrter Benutzer darum Edit War führt und obendrein unter Verstoß gegen WP:KORR am Artikel herumbosselt, ist ärgerlich. VM ist raus, beste Grüße --Φ (Diskussion) 13:11, 12. Aug. 2024 (CEST)

Schreibfehler in vollständiger Vertragsbezeichnung

Vielleicht mag jemand, der die Berechtigung hat, den Schreibfehler korrigieren und Bezug groß schreiben. --78.80.80.212 19:19, 22. Okt. 2024 (CEST)

Ist ein Zitat/eine Bezeichnung (siehe Anhang zum Zustimmungsgesetz) und "bezug" wurde damals kleingeschrieben. --Pistazienfresser (Diskussion) 20:32, 22. Okt. 2024 (CEST)