Diskussion:Zweirichtungsfahrzeug

besser Zwei-Richtungs-Fahrzeug?

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bestehen Bedenken gegen eine Verschiebung nach Zwei-Richtungs-Fahrzeug? Das entsprechende Lemma Einrichtungsfahrzeug hört sich sehr nach Möbelhaus an und sollte nach Ein-Richtungs-Fahrzeug verschoben werden. Aus Gründen der Einheitlichkeit sollte dann auch dieses Lemma umbenannt werden.--nonoh 11:49, 2. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Soweit mir bekannt werden nur für sich allein stehende Worte mit Bindestrich zusammengesetzt! axp_de ^Hallo! 19:30, 2. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Ich weiß nicht genau was du damit meinst, aber das ist glaube ich weniger das Problem, guckst du hier: Durchkopplung.--nonoh 10:54, 3. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Verschiebung hie wie da rückgängig gemacht, beide Artikel korrigiert. Um Wiederholung zu vermeiden: Begründung auf Diskussion:Einrichtungsfahrzeug. --Elisabeth 04:41, 15. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Spähpanzer Luchs

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In die Liste der Zwei-Richtungs-Straßenfahrzeuge könnte man noch den Spähpanzer Luchs einfügen. Gruß Alex --217.10.60.85 10:51, 24. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Bitte, bitte, Wiki steht allen zur Bearbeitung offen... ;-) Firobuz 17:36, 24. Aug. 2010 (CEST)--Beantworten

Wasserfahrzeuge

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wie sieht es mit Wasserfahrzeugen aus? --MB-one (Diskussion) 23:24, 6. Mär. 2020 (CET)Beantworten

So wie jetzt – und auch das ist noch ausbaufähig. Was allerdings fehlt, sind Auslegersegler, die in Polynesien üblich waren und wohl auch noch sind. Leider wird im dazugehörenden Artikel Auslegerkanu nicht drauf eingegangen, der befasst sich praktisch nur mit Sportpaddelbooten. Bei einem gesegelten, seegängigen Auslegerboot befindet sich der Ausleger in Bezug auf den Wind immer auf derselben Seite (soweit ich weiß, der Leeseite, aber das möchte ich nicht beschwören müssen) und bei den Vorgängen, die dem Wenden und Halsen entsprechen, gehen nicht Bug oder Heck durch den Wind, sondern die Fahrtrichtung ändert sich. Leider habe ich dazu keine Unterlagen, sonst würde ich es einbauen. –Falk2 (Diskussion) 02:34, 5. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Aufzählung unechter Zweirichtungswagen

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die würde ich, was Eisenbahnverhältnisse betrifft, wieder rauskanten. Sonst wird das eine unendliche Geschichte. Sie betrifft praktisch alle Berliner S-Bahn-Triebwagen und letztlich auch fast alle Dampflokomotiven mit Schlepptender. Triebköpfe wären noch ein Fall, beispielsweise alle TGV-Triebfahrzeuge. Es wird einfach zuviel, alle einzeln fahrbaren Triebfahrzeuge mit nur einem Führerstand aufzuzählen. Eine Auswahl ist immer willkürlich. –Falk2 (Diskussion) 17:52, 10. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen