Diskussion:Zweites Kaiserreich

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Rlbberlin in Abschnitt Unbelegte Behauptung
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Zweites Kaiserreich“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Stichworte

Bearbeiten

Leider sind die Bereiche Innenpolitisches System und Wirtschaft nur in Stichworten verfasst, was die Lesbarkeit nicht verbessert. Unter Droit d'adresse kann ich mir in diesem Zusammenhang erstmal nichts vorstellen. Warum änderte sich der Regierungsstil ab 1860? --Rlbberlin 00:54, 14. Mär 2006 (CET)


Außerdem erscheint mir dieser Artikel wieder einmal äußerst subjektiv zu sein. Z.B. "Napoleon war in den Augen der damaligen Öffentlichkeit entehrt...". Was soll das denn überhaupt bedeuten? Er hatte keine Ehre mehr, weil seiner überzogenen Forderung nicht stattgegeben wurde? Und deshalb mußte er dann einen Kriegszustand postulieren? War der damals nicht ganz dicht oder nur der Autor beim Schreiben des Artikels? (nicht signierter Beitrag von 129.247.247.240 (Diskussion | Beiträge) 13:29, 22. Sep. 2009 (CEST)) Beantworten

Kolonialreich 1850

Bearbeiten

Wieso bestand bestand das Kolonialreich zu diesem Zeitpunkt "fast nur aus Inseln" - was ist mit Algerien ? --Oenie 10:02, 16. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Karte von 1870

Bearbeiten

Leider zeigt die Karte der Infobox die modernen politischen Grenzen nach 1990. Falls das beabsichtigt ist, sollte darauf hingewiesen werden. -- Mapmarks (Diskussion) 20:24, 8. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Deutsches Kaiserreich

Bearbeiten

auch das 1871 gegründete Deutsche Reich war ein zweites Kaiserreich. --Eingangskontrolle (Diskussion) 22:37, 20. Jan. 2015 (CET)Beantworten

aber das kein Begriff. --129.187.244.19 11:25, 20. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Absolute Monarchie?

Bearbeiten

Dass das Second Empire eine absolute Monarchie gewesen sein soll, steht in der unsäglichen Navileiste, belegt mit Oskar Höcker: Der Nationalkrieg gegen Frankreich in den Jahren 1870 und 1871. Ehrentage aus Deutschlands neuester Geschichte, 6. Auflage, Berlin 1895, S. 16. Das ist nun so ziemlich das Gegenteil einer zuverlässige Informationsquelle. Immerhin gab es ja eine Verfassung - das deutet darauf hin, dass es sich um eine konstitutionelle Monarchie gehandelt hat. Hat jemand einen zitierfähigen Beleg? Falls nein, nehm ich demnächst das Wort absolute raus. MfG --Φ (Diskussion) 18:40, 16. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Absolute Monarchie ist jedenfalls Quatsch --Machahn (Diskussion) 22:15, 16. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Unbelegte Behauptung

Bearbeiten

"Am 7. November 1852 ließ er sich durch einen Beschluss des Senates den Kaisertitel zusprechen. Seither nannte er sich Napoleon III."


Wo ist dieser Beschluss einsehbar?

Ist Ihnen bekannt, dass nicht zu jedem (behaupteten) Kaisertum auch ein Kaiserreich gehören muss? Bitte einen Link zur Abbildung einer Urkunde, deren aktueller Aufbewahrungsort auch genannt werden sollte. --2A02:B98:4731:54F0:DC17:94FA:35DB:3654 06:56, 16. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Service --RLbBerlin (Diskussion) 18:15, 16. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
 
Sénatus-consulte du 7 novembre 1852 portant modification à la Constitution, Veröffentlichung im Amtsblatt Le Moniteur Universel