Diskussion:Zwergotter

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Myotis in Abschnitt Wissenschaftlicher Name

Lebensweise

Bearbeiten

Im Text steht geschrieben: " Im Gegensatz zu vielen anderen Otterarten nehmen sie die Nahrung mit den Pfoten und nicht mit dem Mund auf,..." Ich wusste gar nicht das man sich über die Pfoten ernähren kann... Der Satz sollte umformuliert werden! "auf-heben" oder so, "tragen", "nehmen (ohne auf)" oder sonst was, aber so klingt dsa nach nem schlechten fantasy Roman! mfg --Berg 06.09.2010, 16:31 (ohne Benutzername signierter Beitrag von 213.208.12.254 (Diskussion) )

Besser spät als nie: erledigt. (Ansonsten kann auch eine IP (fast) immer selbst Änderungen an Artikeln vornehmen.) Lg --Star Flyer (Diskussion) 11:58, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

otteer

Bearbeiten

HGaben sie Feinde wenn ja welche? (nicht signierter Beitrag von 94.134.26.189 (Diskussion) 11:59, 26. Mär. 2012 (CEST)) Beantworten

Zwergotter als Helfer beim Fischen in Malaysia

Bearbeiten

Ich habe mal vor einiger Zeit (vor mehreren Jahren) einem Bericht über Zwergotter gesehen, die als zahme Helfer beim Fischen vom Menschen gehalten wurden. Über Internetrecherche bin ich bisher nur auf einen Satz auf der Internetseite des Kölner Zoos gestoßen, der das bestätigt (letzter Satz im Abschnitt "Asiatische Zwergotter - Quirlige Zwerge" auf der Seite http://www.koelnerzoo.de/zoo-tierwelten/unsere-tiere-von-a-z/asiatischer-zwergotter-oder-kurzkrallenotter/) In dem Bericht wurde noch erwähnt, dass die Zwergotter sich deswegen zähmen ließen, weil sie im Gegensatz zu anderen Ottern in Gruppen leben und eben keine Einzelgänger sind, und dadurch "Freude am Kooperieren haben" oder so ähnlich. Es ist, wie gesagt, schon einige Zeit her, dass ich den Bericht gesehen habe. Hat da vielleicht jemand genauere Informationen zu? Ich geh auch selber noch weiter suchen, aber wenn hier vielleicht jemand dazu zufälliger Weise schon ein zwei Quellen hat... --Eudruh (Diskussion) 14:07, 3. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Logik

Bearbeiten
Ihr Fell wird als weniger wertvoll eingestuft als das der Fischotter, so dass er weit weniger bejagt wurde als der im gleichen Areal verbreitete Haarnasenotter.

Also a < b => a < c? Außerdem fehlende Numeruskongruenz im Subjekt. --androl ☖☗ 16:41, 21. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Wissenschaftlicher Name

Bearbeiten

Was stimmt denn nun, Aonyx cinerea oder Aonyx cinereus? --Myotis (Diskussion) 15:11, 20. Jun. 2023 (CEST)Beantworten