Im Allgemeinen ist die Exponentiation zweier reeller Zahlen nicht kommutativ. Die Gleichung hat trotzdem unendlich viele Lösungen.[1][2] Eine Lösung ist .[3]

Nicht-negative Lösungspaare der Gleichung

Geschichte

Bearbeiten

Die Gleichung   wird in einem Brief von Daniel Bernoulli an Christian Goldbach vom 29. Juni 1728 erwähnt.[4] Der Brief enthält die Aussage, dass die einzigen beiden Lösungen der obigen Gleichung, wobei   natürliche Zahlen sein sollen,   bzw.   sind. Die Antwort von Goldbach vom 31. Januar 1729[4] enthält allgemeine Lösungen der Gleichung, die durch die Substitution   erhalten wurden. Eine ähnliche Lösung wurde von Leonhard Euler gefunden.[2]

J. van Hengel wies darauf hin, dass für natürliche Zahlen   und   folgendes gilt:  .[5] Es genügt also,   und   zu betrachten, um alle Lösungen für natürliche Zahlen zu bestimmen.

Das Problem wurde in mehreren Publikationen behandelt.[2][4] Im Jahre 1960 kam die Gleichung in der William Lowell Putnam Competition vor,[6] was Alvin Hausner dazu bewog, die Ergebnisse auf algebraische Zahlkörper auszudehnen.[2][7]

Nicht-negative reelle Lösungspaare

Bearbeiten
Hauptquelle:[3]

Eine unendliche Menge von „trivialen“ Lösungen ist durch die Bedingung   gegeben.

Wir suchen also nach nicht-negativen Lösungspaaren ( ), für die   gilt. Es kann   angenommen werden, da die einzige triviale Lösung, für die   oder   gilt,   ist. Wir können also für genau ein   schreiben, dass  . Die Gleichung lautet jetzt:

 .

Durch Anwendung der  -ten Wurzel und Dividieren durch   auf beiden Seiten ergibt sich also:

 .

Da per Definition   ist, lassen sich also alle nicht-negativen, nicht-trivialen Lösungspaare folgendermaßen schreiben ( ):

 ,
 .

Zudem sind für   alle obigen Paare Lösungen der Gleichung. Setzt man beispielsweise   beziehungsweise  , so erhält man die oben genannte Lösung  .

Andere Lösungspaare, die aus algebraischen Zahlen bestehen, sind beispielsweise   und  , sowie   und  .

Der Schnittpunkt der zu den obigen Lösungen gehörigen Kurve im   und der Kurve   liegt bei (mit stetiger Fortsetzung)  . In diesem Fall ist

 .

Der Schnittpunkt liegt also bei  .

Bearbeiten
  • Rational Solutions to x^y = y^x. In: CTK Wiki Math.
  • x^y = y^x - commuting powers. In: Arithmetical and Analytical Puzzles. Torsten Sillke, archiviert vom Original am 28. Dezember 2015;.
  • dborkovitz: Parametric Graph of x^y = y^x. GeoGebra, 29. Januar 2012;.
  • Folge A073084 in OEIS

Einzelnachweise

Bearbeiten
  1. Leonard E. Dickson: History of the Theory of Numbers. Band II. Washington 1920, S. 687 (google.com).
  2. a b c d Marta Sved: On the Rational Solutions of xy = yx. In: Mathematics Magazine. 1990 (maa.org (Memento des Originals vom 4. März 2016 im Internet Archive)).
  3. a b Lajos Lóczi: On commutative and associative powers. In: KöMaL. (komal.hu (Memento des Originals vom 15. Oktober 2002 im Internet Archive)). Translation of: Mikor kommutatív, illetve asszociatív a hatványozás? Archiviert vom Original am 6. Mai 2016; (ungarisch).
  4. a b c David Singmaster: Sources in recreational mathematics: an annotated bibliography. 8th preliminary edition. Archiviert vom Original am 16. April 2004;.
  5. Johann van Hengel: Beweis des Satzes, dass unter allen reellen positiven ganzen Zahlen nur das Zahlenpaar 4 und 2 für a und b der Gleichung ab = ba genügt. In: Bericht über das Königliche Gymnasium zu Emmerich. 1888 (uni-duesseldorf.de).
  6. Andrew Gleason, R. E. Greenwood, Leroy Milton Kelly: The William Lowell Putnam mathematical competition problems and solutions: 1938-1964. Hrsg.: MAA. 1980, ISBN 0-88385-428-7, S. 59 (google.com).
  7. Algebraic Number Fields and the Diophantine Equation mn = nm. In: The American Mathematical Monthly. November 1961.