Hilfe Diskussion:Artikelentwurf

Autoren vs. Du

Ich bin dafür, hier den Leser direkt anzusprechen und daher nicht von die Autoren zu reden sondern von du. Anka ☺☻Wau! 12:36, 13. Apr. 2013 (CEST)

Mehrere Vorteile der zweiten Variante

Der hier beschriebene Vorteil der zweiten Variante, dass man sich so viel Zeit lassen kann, wie man will, ist keiner, der spezifisch für die zweite Variante ist. Wenn ich einen Artikel offline vorbereite, kann ich mir erst Recht so viel Zeit lassen, wie ich will. Ich würde das daher gern auf die ursprüngliche Variante zurücksetzen, die den jetzt als ersten genannten Vorteil als Vorteil beschreibt. Anka ☺☻Wau! 16:51, 13. Apr. 2013 (CEST)

Klar mach ruhig, ich habe allerdings noch nie einen Artikel zu Hause vorbereitet, daher fand ich die zweite Variante vorteilhafter. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:05, 13. Apr. 2013 (CEST)

Hallo, Anka, ich finde die Seite hilfreich und gelungen. Bezüglich der von Lomelinde auf WD:MP angesprochenen Redundanzen habe ich noch nicht geschaut.

Hab noch ein bisschen an den Formulierungen geschraubt. Kannst ja mal schauen.

Der Vorteil ("Zeit lassen") nur für die zweite Variante steht noch drin. Ich finde auch, dass der für die erste ebenso gilt. Der Hinweis kann an der Stelle auch deshalb raus, weil ja im Einleitungssatz der Hilfeseite genau das Argument schon sehr prominent vorgebracht ist. Stattdessen könnte man als Vorteil noch schreiben, dass man das endgültige Erscheinungsbild des Artikels bei einer Entwurfseite schon vorher sehen kann.

Schöne Grüße, --Coyote III (Diskussion) 00:14, 14. Apr. 2013 (CEST)

Das mit den möglicherweise ähnlichen Seiten ist mMn kein Problem. Die unterscheiden sich deutlich genug. Hilfe:Unterseiten habe ich hier mal bei 'Siehe auch' verlinkt, weil das sozusagen der weitergehende Artikel ist, für noch mehr Informationen zum Thema. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 00:38, 14. Apr. 2013 (CEST)

Danke für Deine Änderungen. Den zweiten Vorteil hab ich rausgenommen. Anka ☺☻Wau! 01:42, 14. Apr. 2013 (CEST)

Sieht gut aus finde ich. :-) Das ist etwas, was ich sehr wichtig finde, die optische Gestaltung sollte ansprechend sein, damit die Seite auch genutzt wird. Das mit dem Vorteil, dass man sehen kann wie der Artikel später aussieht finde ich allerdings auch wichtig, denn in Word helfen diese Formatierungen ja nicht wirklich weiter, und bei Tabellensyntax geht dann denke ich auch nicht wirklich etwas. Eine Vorbereitung im BNR halte ich grundsätzlich für eine gute Sache. Mir gefällt es so schon sehr gut. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:32, 14. Apr. 2013 (CEST)

Gliederung, Verlinkung im Baustein

Hallo, Anka, ich hab' mal noch an der Gliederung geschraubt. Kannst ja mal schauen.

Dann habe ich nun diese Seite in meinem Entwurf für einen veränderten Begrüßungsbaustein direkt verlinkt. Der Baustein soll gezielter als der bisherige auf die Standardprobleme und -fragen von neuen Autoren eingehen. Dazu gehört aus meiner Erfahrung im MP ganz oft die nach einer Entwurf-Seite, und wie man die anlegt. Meinen Entwurf für 'Hilfe, mein Artikel...' habe ich im Baustein jetzt auch direkt oben eingebaut, dann kann die Klappbox auch wieder weg. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 22:48, 19. Apr. 2013 (CEST)

andere Benutzer bitten, sich einen Entwurf einmal anzusehen

Unter der Überschrift Warum zunächst ein Artikelentwurf? ist hier der Vorteil genannt, dass man andere Benutzer bitten kann, sich den Entwurf einmal anzusehen und sie nach ihrer Meinung oder Verbesserungsvorschlägen fragen. Doch wie macht man das? Ich habe mich jetzt ziemlich lange durch div. Hilfeseiten des Autorenportals geklickt und kann die Antwort auf meine Frage nicht finden. Mich würde nicht wundern, wenn das anderen ähnlich geht. Daher wäre hier eine kurze Erklärung oder ein direkter Link vermutlich sinnvoll. --Prud (Diskussion) 15:47, 28. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Prud, einen direkten Link wüsste ich jetzt nicht. Generell kann man natürlich auf den Seiten →Wikipedia:Fragen von Neulingen oder →Wikipedia:Fragen zur Wikipedia mal anfragen, ob jemand Zeit und Lust hat einmal in den Entwurf reinzuschauen. Dort lesen generell sehr viele Autoren mit.

Man kann, wenn man sich wegen der Relevanz nicht sicher ist beim →Wikipedia:Relevanzcheck den Entwurf begutachten lassen.

Eine explizite Seite zum Gegenlesen, also eine Art Lektorat gibt es hier aber nicht.

Wenn du möchtest kann ich aber gern mal schauen und dir eventuell Tipps geben. Was ich dir sonst noch anbieten kann wäre der automatische →Artikelcheck, der auch einige Hinweise auswirft. Und natürlich könnte man auch im →Wikipedia:Mentorenprogramm nach einem persönlichen Ansprechpartner schauen. Aber du hast schon Recht, hier eine Seite zu finden die einem wirklich weiterhilft ist nicht sehr leicht, dafür gibt es einfach zu viele davon. Ich hoffe das hilft dir ein wenig weiter. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:07, 28. Apr. 2015 (CEST)

Jetzt habe ich Vorlage:Baustelle entdeckt. Dort heisst es u.a.: "Wünschst du ausdrücklich eine Mitarbeit am entstehenden Artikel, verwende den Parameter „wiki=“, beispielsweise: {{Baustelle|wiki=}} oder {{Baustelle|DeinBenutzername|wiki=}}. "Der Artikel wird dann automatisch in die Kategorie:Benutzer:Artikelwerkstatt integriert". "In diesem Fall wird der Entwurf auch für eine Indexierung durch Internet-Suchmaschinen freigegeben, so dass andere Benutzer, die am selben Thema interessiert sind, den Artikel leichter finden." Ich habe mir mal erlaubt, diese Information einzutragen. --Prud (Diskussion) 17:18, 28. Apr. 2015 (CEST)

Nun ja, das war aber nicht deine Frage, du hast gefragt wie du jemanden ansprechen/bitten könntest es sich mal anzuschauen. Ich würde dort jedenfalls ganz sicher nie in diese Kategorie sehen, die kannte ich bisher noch nicht einmal. Vielleicht hilft es ja dem einen oder anderen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:34, 28. Apr. 2015 (CEST)

Entschuldigung, wenn ich mich missverständlich ausgedrückt habe, aber immerhin habe ich meine Frage so gemeint. Im Text heisst es, dass ein Artikel-Entwurf auf einer Unterseite der Benutzerseite im Benutzernamensraum den Vorteil hat, dass man andere Benutzer bitten kann, sich den Entwurf einmal anzusehen und sie nach ihrer Meinung oder Verbesserungsvorschlägen zu fragen - und ich wollte wissen wie man das mit einer Unterseite der Benutzerseite im Benutzernamensraum macht. Und ja, ich glaube auch, dass das anderen hilft, deshalb meine Ergänzung. Und Danke für den Verweis auf →Wikipedia:Fragen von Neulingen und →Wikipedia:Fragen zur Wikipedia, das kannte ich noch nicht. --Prud (Diskussion) 19:04, 28. Apr. 2015 (CEST)