Jetzt ist die Kategorie umbenannt worden in den schwedischen Fachbegriff und dieser wird nicht ein einmal in einem einleitenden Satz erklärt noch existiert ein ensprechendes Lemma. In dieser Form hätte man sich die Verschiebung auch sparen können, für den Normalleser bzw. Normalautor ist das so fast nutzlos. Soll heißen, die Befürworter der Veschiebung sollten sich dann hier schon die Mühe machen, den schwedischen Begriff in ein paar Sätzen zu erläutern. --Kmhkmh (Diskussion) 08:27, 17. Jul. 2012 (CEST)
- +1 Der Begriff wird nichr erklärt und existiert auch nicht als Lemma in der de-Wikipedia. Die Gefahr von Missverständnissen ist hoch. Laut der englischen Wikipedia geht es um the strongest legal cultural and historical protection available. Hier ist ein Beitrag dazu auf schwedisch. Offenbar gibt es rund 2000 Byggnadsminnen - es geht also nicht um die "normalen" Denkmäler. Ich bin leider nicht vom Fach und kann das nicht auflösen, den Bedarf sehe ich aber. Grüße --an-d (Diskussion) 09:42, 14. Sep. 2012 (CEST)