Kategorie Diskussion:Familienmitglied des Adelsgeschlechts Bredow

Niemand, der nach 1918 geboren wurde, ist Familienmitglied eines Adelsgeschlechts

Der Adel wurde 1918 in D abgeschafft, seitdem gibt es auch keine "Adelsgeschlechter" mehr in D, und seitdem kann also auch niemand Mitglied eines solchen nicht-existierenden Adelsgeschlechts sein. bei Menschen, die zwischen 1900 und 1918 geboren wurden, die also nie volljähriges Mitglied des Adelas waren, könnte das strittig sein, danach ist es eindeutig. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 10:31, 13. Nov. 2021 (CET)

Antwort auf deiner Disk. Da du mich hier nicht angepingt hast, ist mir dein Beitrag hier nicht sofort aufgefallen. --DynaMoToR (Diskussion) 11:05, 13. Nov. 2021 (CET)

Da Du die Kat hier erstellt und asap falsch bestückt hst, ging ich davon aus, dass Du sie auch auf der Beo hast.

Solche Disks werden nicht auf Benutzerdisks, sprich in dunklen Hinterzimmern, geführt, sondern auf Artikel-, bzw. hier der Kat-Disk. Ich werd das gleich mal hier her kopieren.

Also, warum sollten explizit Nichtadlige in einer Adelskat auftauchen? --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 11:09, 13. Nov. 2021 (CET)

Von Meiner Disk kopiert

Hallo, diese Änderung ist nicht nachvollziehbar. Zitat: „er ist 33 geboren, da gab es schon lange keinen Adel mehr, also kenn er auch kein Mitglied eines Adelsgeschlechts gewesen sein. Die Oberkat kann gerne bleiben“. Die Oberkat heißt „Bredow (Adelsgeschlecht)“. Nach welcher Logik soll diese Themenkategorie denn bleiben können, die Objektkategorie aber nicht? Für den Unterschied, den du meinst, gibt es die Kategorie:Adliger, in die nur Angehörige solcher Geschlechter gehören, die vor 1919 lebten. Viele Grüße, --DynaMoToR (Diskussion) 10:43, 13. Nov. 2021 (CET)

Das "Adelsgeschlecht" gibt es seit 1918 nicht mehr, es gibt eine Familie Bredow, aber keinen Adel, diese leistungslose Schmarotzerkaste wurde dann endlich abgeschafft. Es kann also niemand, der oder die nach 1918 in D geboren wurde, Mitglied in irgendwas adligem sein, weil es das schlicht nicht mehr gab. Das mit der Oberkat bedeutet "Steht in Zusammenhang mit", ,was als Nachfahre zunächst stehen bleiben kann, wann auch das eher zuu entfernen ist, sollte diskutiert werden, bei Jessika ist das derart weit weg, da steht imho auch das zur Disposition. Meinetwegen kann für Spätgeborene eine Familienkat ohne "Adel" im Namen der Kat eingeführt werden, aber die haben nun mal nichts mit dem Zeug zu tun. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 10:53, 13. Nov. 2021 (CET)

Du unterliegst einem Irrtum. Du leitest aus der Kategorie ab, ob eine Einzelperson adlig ist/war oder nicht, nur trifft die Kategorie überhaupt keine Aussage dazu. Die Kategorie dient dazu, Personen bestimmten Familien zuzuordnen. Der Kategorienname ergibt sich dabei aus dem Lemma der Oberkategorie und dieses wiederum aus dem Lemma des Hauptartikels. Das, was du hier zu erkennen meinst, wäre nur dann der Fall, wenn die Kategorie etwa „Adliger aus dem Adelsgeschlecht Bredow“ hieße. Viele Grüße, --DynaMoToR (Diskussion) 11:00, 13. Nov. 2021 (CET)

Ich leite aus dem Namen der Kat ab, dass diejenigen Mitglied eine Adels sind, und den gibt es seit über 100 Jahren schon nicht mehr. Benenn die Kat um in was, das auch Nichtadlige einschließen kann, dann ginge das wieder. Es gibt aktuell kein Adelsgeschlecht Bredow, schon seit über 100 Jahren nicht mehr, das ist eine ordinäre Familie, wie auch Meier, Müller, Schulze. Entweder der Kat-Name ist falsch, oder die Bestückung der Kat. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 11:06, 13. Nov. 2021 (CET)

Ende Kopie