@Århus: Moin. Die Kategorie musst selbstverständlich auch in einer Namibia zugeordneten Kategorie "hängen", d.h. Kategorie:Geographie (Namibia) (analog zu Kategorie:Geographie (Afrika)). Durch Zuordnung der einzelnen Artikel in die Kategorie ist es dann aber doppelt. Gruß --Chtrede (Diskussion) 13:09, 23. Aug. 2017 (CEST)
- Selbstverständlich nicht. Die Namib erstreckt sich über Namibia und Angola. Themenkategorien können aber nur in zwei Staatskategorien eingetragen werden, wenn jeder Artikel in beiden Staaten liegt. Das ist aber nicht der Fall. Das ist auch der Grund, warum z.B. Kategorie:Erzgebirge nicht in einer Deutschlandkategorie sind. – NB: Themenkategorien zu geographischen Objekten sind nicht per se Geographie, deshalb ist eine Einordnung in Kategorie:Geographie (X) sowieso nicht möglich. --Århus (Diskussion) 13:17, 23. Aug. 2017 (CEST)
- Ok, verstanden! "Themenkategorien zu geographischen Objekten sind nicht per se Geographie, deshalb ist eine Einordnung in Kategorie:Geographie (X) sowieso nicht möglich." Warum dann Kategorie:Geographie (Afrika)? Besten Gruß --Chtrede (Diskussion) 13:23, 23. Aug. 2017 (CEST)
- Schon geändert in Kategorie:Afrika nach Region --Århus (Diskussion) 13:28, 23. Aug. 2017 (CEST)
- Ok, verstanden! "Themenkategorien zu geographischen Objekten sind nicht per se Geographie, deshalb ist eine Einordnung in Kategorie:Geographie (X) sowieso nicht möglich." Warum dann Kategorie:Geographie (Afrika)? Besten Gruß --Chtrede (Diskussion) 13:23, 23. Aug. 2017 (CEST)
- Ich nochmal. Nicht vielleicht besser in die dortige Unterkategorie Kategorie:Südliches Afrika? --Chtrede (Diskussion) 14:46, 23. Aug. 2017 (CEST)