Kategorie Diskussion:Person (Zionismus)
Einordnung in die Kategorien-Hierarchie (Übertrag von WP:VM)
BearbeitenBitte hier ein wenig aufpassen: Kategorie:Person des Zionismus. Person des Zionismus ist KEINE Unterkat zu Person des Judentums bzw. PdJ keine Überkat zu PdZ. Es gibt und gab jede Menge nichtjüdische Personen des Zionismus. Fernrohr ist weiter krawallig drauf, deshalb muss man sich diesen Aktionismus wohl im Einzelnen sehr genau anschauen ... -- Michael Kühntopf 21:58, 23. Mai 2011 (CEST)
- Petze. Dummerweise sieht das die hebräische Wikipedia anders als du, was eher nachvollziehbar ist. Kategoriendiskussionen gehören nicht auf die VM sondern auf die Diskussionsseite der Kategorie. --92.104.14.90 22:28, 23. Mai 2011 (CEST)
@Benutzer:Michael Kühntopf: Du verwechselst da aber etwas gans Wesentliches: Ein *Jude* ist nicht unbedingt eine Person des Judentums und eine Person des Judentums ist nicht unbedingt ein *Jude*, ganz egal wie wer auch immer das Wort Jude definiert. Und: Ohne Bezug zum Judentum gibt es keinen Zionismus, diese ideengeschichtliche Realität muss sich auch in einem sinnvollen Kategoriensystem wiederspiegeln. – Osika 20:09, 30. Okt. 2011 (CET)
Die Kategorie:Zionismus ist einsortiert bei der Kategorie:Judentum – dass diese Systematik dann auf der Ebene der Personenkategorien zerstört wird ist einfach nur ein grober Unfug eines Benutzers, der die Kat.Systhematik leider immer noch nicht verstanden hat. – Osika 22:34, 28. Okt. 2011 (CEST)
- bitte sieh 1 oben dran. dort findet sich eine auf den ersten (und auch zweiten) Blick sehr valide Begründung für Matthiasbs Revert. Bitte kläre das zunächst. --Rax post 22:49, 28. Okt. 2011 (CEST)
- LOL. Osika will mir das Kategoriensystem erklären. Dann erkläre mal bitte, warum ein Zionist Jude sein muß? Daß die Kategorie:Zionismus in der Kategorie:Judentum steht, ist genauso falsch, denn man höre, sehe und staune, in Kategorie:Zionismus gibt es Christlicher Zionismus. --Matthiasb (CallMyCenter) 23:12, 28. Okt. 2011 (CEST)
- Die *Assoziation* zum Wort Jude ist vielleicht das eigentliche Problem, dass zu derartigem Unfug geführt hat? Ist *Jude* zwangsläufig eine Person des Judentums? Oder eine Person mosaischer Konfession? Aber darum geht es hier gar nicht: Auch ein Christlicher Zionist bekennt sich zum (kulrurellen)Judentum – und ist im Gegensatz zu den meisten sozialistischen Zionisten immerhin Anhänger einer mosaischen Konfession.
- Das Kategoriensystem hat Benutzer:Matthiasb tatsächlich noch immer nicht verstanden[1]. – Osika 23:39, 28. Okt. 2011 (CEST)
- Meinst du, ich mache mir bei deinen weitgehend unsinnigen Kategorisierungen einen großen Kopf, ob da irgendwo ein sinnvoller Edit dazwischen war? Ich erinnere mal wieder an deinen Stunt mit Kategorie:Deutscher bzw. Kategorie:Person (Deutschland), wo dank deines Rumgelabers und Editwarrings eine seit Jahren überfällige Änderung, die für andere Staatsangehörigkeiten und Staaten ansonsten weitgehend abgeschlossen ist, nicht durchgeführt werden kann. Und an deine Meinung, die frühere Umbenennung auf Kategorie:Person nach Staatsangehörigkeit sei ein Botunfall. EOD. --Matthiasb (CallMyCenter) 10:40, 29. Okt. 2011 (CEST)
- LOL. Osika will mir das Kategoriensystem erklären. Dann erkläre mal bitte, warum ein Zionist Jude sein muß? Daß die Kategorie:Zionismus in der Kategorie:Judentum steht, ist genauso falsch, denn man höre, sehe und staune, in Kategorie:Zionismus gibt es Christlicher Zionismus. --Matthiasb (CallMyCenter) 23:12, 28. Okt. 2011 (CEST)
- Wenn die Kategorie:Person des Judentums Menschen jüdischen Glaubens sammelt (davon gehe ich trotz der schwammigen Formulierung in der Katbeschreibung einmal aus – auch im Hinblick auf Interlanguage-Links der Kategorie), dann passt jemand wie William Hechler dort nicht rein, obwohl er in Kategorie:Person des Zionismus einsortiert ist. Nichtsdestoweniger hat er als Person des Zionismus eine Bedeutung für das Judentum, weswegen er in Kategorie:Judentum einsortierbar ist. -- kh80 •?!• 00:00, 29. Okt. 2011 (CEST)
- "Ziel dieser Kategorie ist es, Personen zu erfassen, die für die Religion des Judentums relevant sind". Da ist nichts "schwammig" dran, man sollte halt wissen wer hier hinein gehört und wer nicht. Das Problem ist das viele die irgendeinen Bezug zur "Jüdischkeit" haben in die [Kategorie:Person des Judentums] eingetragen werden. Zwei der Höhepunkte waren Eduard Bernstein und Mel Brooks und die [Kategorien:Person des Judentums (nach Orten)] sind voller Menschen die für die Religion des Judentums unwichtig sind, aber das zurevertieren ist mir inzwischen zu doof. Danke --80.145.55.29 23:45, 30. Okt. 2011 (CET)
- Das Entfernen der Kategorie "ist mir [zwar] inzwischen zu doof", aber wenn es kein anderer macht. Danke --80.145.52.11 22:27, 2. Nov. 2011 (CET)
- Jeschajahu Leibowitz ist zum Beispiel eine [Kategorie:Person des Judentums]. Um es deutlich zumachen worum es hier geht. Danke --80.145.55.149 00:51, 5. Nov. 2011 (CET)
- Das Entfernen der Kategorie "ist mir [zwar] inzwischen zu doof", aber wenn es kein anderer macht. Danke --80.145.52.11 22:27, 2. Nov. 2011 (CET)
- "Ziel dieser Kategorie ist es, Personen zu erfassen, die für die Religion des Judentums relevant sind". Da ist nichts "schwammig" dran, man sollte halt wissen wer hier hinein gehört und wer nicht. Das Problem ist das viele die irgendeinen Bezug zur "Jüdischkeit" haben in die [Kategorie:Person des Judentums] eingetragen werden. Zwei der Höhepunkte waren Eduard Bernstein und Mel Brooks und die [Kategorien:Person des Judentums (nach Orten)] sind voller Menschen die für die Religion des Judentums unwichtig sind, aber das zurevertieren ist mir inzwischen zu doof. Danke --80.145.55.29 23:45, 30. Okt. 2011 (CET)